• 3

有些所謂自然療法專家真的是害人不淺

網路有些自然療法專家真的是害人不淺
家母今年高齡86歲
心臟衰竭很嚴重了
家裡有位弟弟只聽了Youtube某位自然療法專家陳XX
就一直鼓吹家母不要再吃西藥
說這些西藥只會讓你病更嚴重
可是家母幾次住院都是靠西醫院救回來的
事實擺在眼前
弟弟卻始終相信那位專家
今天你相信就你自己去體驗看看
不要去都沒去就叫別人嘗試他的那種說法
說醫了多少位重症病患
那也是他自己說的
你有自己看到嗎?
這麼簡單的道理很難懂嗎?
2022-04-05 21:05 發佈
menon wrote:
網路有些自然療法專家(恕刪)


老娘都八十六歲了,孩子少說也五、六十歲的年紀,都活到這把年紀還能被三言兩語蠱惑那真的是無藥可醫的結果,家人殘害自家人這算是宿命嗎?
menon wrote:
網路有些自然療法專家(恕刪)

狗急跳牆 連秦始皇都吃煉丹後的重金屬, 終究人還是被人性箝制
如果是我的話,
86歲的高齡,
大概是以較消極的療法治療為主,不會做積極的療法。

樓主提到的那位陳醫師,我應該認識,
朋友家人得了癌症,有去諮詢過,本身是西醫出身的,
他建議開刀,如果指定他開的話,
是借用他同學的醫院,有點像黑傑克那樣。
後來是沒有開刀,因為他說預後不好。

另個朋友的長輩也是高齡90幾歲,
當時南部的某醫院不願幫他洗腎,
腳腫了起來,院方只願給予藥物治療。
後來轉到宜蘭這邊治療,就洗腎了。
洗了一年多,也過世了。

如果樓主的家人很信陳醫師的話,
可以陪他走一趟,應該是自費,
他並不反對西醫正規的療法,
當面諮詢比家人亂治療來的好。

~

我google了一下,還位陳奕蒼,我說的不是這位,
我說的是西醫出身,有出書,是受過正統西醫教育的陳醫師。
避免樓主被我誤導,在此申明。

如果樓主指的是陳奕蒼,
那.......不如帶家人去各大教學醫院的中醫部門看診就行了。
老實說~這就是自家人的問題....人都會老,都會遇到需要做重大決定,最好事先討論...投票或老大決定!
86歲這個年紀,西醫能用的治療手段也很少...
救回來不代表治好阿...如果只是打打強心針,給氧氣之類
那也只能說自然療法沒有急救這塊功能

身體是一個整體,不是治病而是吃藥控制,會出現控制了A部份,導致B部份出現問題...
要接納自然療法就要全套做,包含身體心裡調整
真的要接受自然療法派的話,也是會遵守自然的規律,該走就走
看看能不能哪天睡夢中安祥的掛掉,也比整天在醫院意識不清,靠呼吸器或葉克膜那種維持生命好

ps長期吃西藥控制的話,也不建議一次完全戒掉不吃就是
生理的戒斷反應的反撲有時候會很嚴重...
那位陳醫師說的其實有些道理
但執行方式要有方法對應
一次做到位 馬上剉起來
照顧母親的是樓主還是樓主弟弟?如果是樓主弟弟,勸樓主少挑剔了,嘴砲人人會,但母親出事承擔後果的是照顧者,還是以照顧者意見為重

我很討厭樓主這種某派絕對正確或絕對錯誤的觀念,治病又不是信教。我本身是癌症過來人研究過不少,其實很多自然療法也來自西醫,同樣有正規的論文與實驗結果,某些西醫發明了根治癌症的方法,影響主流派系的利益,就被打黑成自然療法嚴禁行醫。

打黑之後當然問題就變多了,有人乘機騙錢,有人一知半解盲目抄書,有人節制慾望的能力不夠,等等都會影響療效,絕非某派絕對正確某派絕對錯誤。我癌症痊癒有部分靠自然療法,但光是勸人自己烹飪不要以外食為主,大部分人就做不到了。被正統西醫治療最後死亡的病患也不少,樓主你怎麼就不因此黑西醫?
gogogologo wrote:
老娘都八十六歲了,孩(恕刪)


假設得了絕症, 如果跟她說吃大便有效她也會去吃,
這是求生的本能, 有的人就是利用人的弱點, 很可惡
我只要76歲什麼寮法都不用了,我要享受死亡感覺
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?