美國大型研究顯示，接種2劑輝瑞/BNT疫苗後6個月，保護力會大幅下滑，從88%下降至47%。研究團隊指出，並不是因為Delta等變異株特別毒，而是因為疫苗提供的保護力本身就會隨時間下降，這也是美國當初批准讓部份族群施打第3劑加強針的參考研究之一。
綜合路透社、美媒CNBC報導，美國大藥廠輝瑞（Pfizer）及凱薩醫療機構（Kaiser Permanente）的研究人員昨日在醫學期刊《刺胳針》（Lancet）刊登BNT疫苗保護效力持久性的研究成果。
研究人員追蹤2020年12月4日至今年8月8日間南加州凱薩醫療機構約340萬名會員的電子健康記錄，發現整體來看，民眾在接種完第2劑BNT疫苗後1個月，避免染疫的保護效力達88%，不過第6個月時，保護效力已經大幅下降至47%。
研究人員也比對BNT疫苗對新冠變異株的保護效力變化，在完整接種2劑BNT疫苗後1個月，對抗Delta變異株的保護效力達93%，4個月後降至53%；針對其他變異株，第1個月的保護效力達97%，4至5個月後降至67%。整體來看，完整接種BNT疫苗，保護民眾免於因感染Delta而住院的保護力達93%，而且效力能維持6個月。
這份研究的執行期間也與Delta病毒在美國開始盛行的時間重疊，不過值得注意的是，研究人員特別指出，疫苗保護力下降並不是因為Delta或其他變異株會逃脫疫苗保護，最可能的原因是疫苗本身的保護力會隨時間下降。
《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）報導，研究人員對此提出3項理由佐證。第一，民眾初接種完BNT疫苗時，不論是對抗Delta或其他變異株，保護效力都一樣好。
第二，即便後來南加州受Delta肆虐，疫苗保護民眾免於住院的保護力仍高。
第三，突破性感染事件和時間的關聯性，高過和特定變異株的關聯性。
凱薩醫療機構的研究人員塔多夫（Sara Tartof）表示，研究結果顯示Delta並不是一隻會完全逃脫疫苗保護的變異株，如果它會逃脫，民眾接種後初期的保護力就不會太高，而是一開始就很弱，經過一段時間後仍持續很弱，因此疫苗保護力隨時間下降的可能性較大。
塔多夫也說，這項研究發現讓他們認為，或許不需要改良現行BNT疫苗、針對Delta變異株開發新疫苗，至少施打和前2劑一樣的疫苗，就足以延長疫苗對民眾的保護，免於感染包括Delta在內等變異株。
輝瑞資深副總裁兼疫苗首席醫學長喬達（Luis Jodar）昨日也在聲明中表示，分析顯示BNT疫苗對包括Delta在內等所有高關注變異株（Variants of Concern， VOC）有效。
要打第三劑？
------
美國的新聞：
美國大型研究顯示，接種2劑輝瑞/BNT疫苗後6個月，保護力會大幅下滑，從88%下降至47%。
英國的新聞：
新冠死亡者46％打過2劑疫苗 編譯 張詠晴 天下雜誌期 2021-07-06
而數據也顯示，要對抗Delta打完兩劑更重要。單劑疫苗對抗Alpha病毒株的保護力是49%，但對抗Delta的保護力只有35%。
-----
來來來！
新聞有教你怎麼算35%、47%保護力！
------
疫苗效力是怎麼算出來的？ 5大重點搞懂疫苗數據 06:23 2021/05/29
試算一下，比如有100人參加實驗，其中50人打到疫苗、另50人打到安慰劑；最後發現一共10人感染，當中1人打到疫苗、其他9人打到安慰劑。那麼這支疫苗的效力就是90%；如果感染的人裡面，沒有任何人打到疫苗那疫苗的效力就會是100%。
------
英國的數據已表明疫苗對抗Delta保護力35%，美國輝瑞也證實接種2劑BNT後6個月保護力下降至47%。
我就依這算法反推列出35%、47%的保護力，該有多少打疫苗的人被感染喔！
列出來結果如下：
10人感染當中
疫苗1人感染,安慰劑9感染=90%保護力
疫苗2人感染,安慰劑8感染=80%保護力
疫苗3人感染,安慰劑7感染=70%保護力
疫苗4人感染,安慰劑6感染=60%保護力
疫苗5人感染,安慰劑5感染=50%保護力
疫苗5.3人感染,安慰劑4.7人感染=47%保護力(美國輝瑞BNT 6個月後保護力的數據)
疫苗6人感染,安慰劑4感染=40%保護力
疫苗6.5人感染,安慰劑3.5人感染=35%保護力(英國Delta的保護力數據)
疫苗7人感染,安慰劑3感染=30%保護力
疫苗8人感染,安慰劑2感染=20%保護力
疫苗9人感染,安慰劑1感染=10%保護力
------
結論：疫苗保護力低於50%時，相當於實質保護力為負值，打疫苗的人會更容易被感染！
像新加坡/美國疫苗打越多確診數也越多，英國感染死亡打2劑就佔46%，2劑+1劑的死亡人數也可能比未打疫苗還多！
疫苗有35%、47%保護力的數據也100%正確！
只是大家忽略疫苗保護力是以50%做基準點。保護力低於50%，就代表打疫苗更容易被感染甚至死亡！
-----
看來登革熱打疫苗後重症增加7倍的事件，又再來一次了！
致命的登革熱疫苗：在菲律賓緊急剎車的Dengvaxia施打計畫 《科學人》粉絲團 2019/07/19
對2～5歲的亞洲兒童，接種疫苗後第三年，因登革熱重症而住院的風險，是未接種兒童的7倍。
------
BNT打6個月保護力就變47%，過了3年，可能保護力變成10-20% 變成未打疫苗的4-9倍，打BNT 3年後的保護力可能就和登革熱疫苗差不多。
We used two approaches to estimate the effect of vaccination on the delta variant. First, we used a test-negative case–control design to estimate vaccine effectiveness against symptomatic disease caused by the delta variant, as compared with the alpha variant, over the period that the delta variant has been circulating. This approach has been described in detail elsewhere.10 In brief, we compared vaccination status in persons with symptomatic Covid-19 with vaccination status in persons who reported symptoms but had a negative test. This approach helps to control for biases related to health-seeking behavior, access to testing, and case ascertainment.
看不看得懂?再唬爛啊 還負值
跟你甚麼康健那篇講的%數算法根本不一樣啦 甚麼安慰劑
你跟塔綠班一定很聊得來 拿東扯西 不同觀念算法套在一起混淆視聽欺騙社會大眾
還有你整天貼康健那篇 你自己沒看過 還是中文能力有困難 內文就打臉你反疫苗了知道嗎?
科學家表示，不該把這項數據解釋成疫苗無效，或是效力有限，相反的，數據支持了疫苗的保護力。這可以分成三個原因來說明。
第一，疫苗本來就不是100%有效。
接種完疫苗後，每個人產生的身體反應不盡相同。年邁以及免疫系統有缺陷、受損或受其他疾病所苦的民眾，並無法像年輕、身體健康的人一樣產生強大的免疫力。Covid-19疫苗高度有效，但原本就脆弱的一群在接種後，依然處於高危險。
第二點，新冠病毒死亡風險隨著年齡層急遽攀升。
舉例來說，如果注射疫苗將80歲長者感染後的死亡率降低了95%，但80歲長者病歿的機率依然大幅高於未注射的20歲年輕人。糖尿病、高血壓和肺部疾病也跟重症與死亡高度相關。
最後一點，要注意英國的已接種者，高於未接種者。
綜合看下來，由於病毒依然會無情地帶走身體防禦脆弱的老人家，而英國的完成接種人口比例又已經高於未接種者，所以會自然會開始出現「完成接種者病歿比例」這樣的說法。或者這樣說，想像一個國家的人口百分之百都接種完了兩劑，但部份脆弱者依然不敵病毒過世，那就會出現「新冠病毒死者百分之百都是完成兩劑接種者」這樣的說法。
下面這項數據就更可以解釋了：英國公布，所有注射完兩劑而病歿者都是50歲以上。
利物浦地區的醫師溫菲德（Tom Wingfield）也說，其實相較前幾波疫情，在Delta這一波疫情裡頭，真正需要住院的病患其實是減少的。而且目前已經注射的人，本來多半就是體弱的老年人，這當然是跟年輕族群較近期才開放施打有關。
倫敦大學學院流行病與健康資訊教授皮特森（Irene Petersen）說，透過簡單、粗略的計算，就可以預測出，在沒有疫苗情況下，這波疫情可能造成的衝擊。
數據顯示，病歿的117人中，未施打兩劑疫苗的50歲以上民眾是59人。那麼，可以推算出，在毫無疫苗的狀況下，病歿人數可能增加至1180人左右。
英國公共衛生部則以多樣的統計數據分析出，兩劑疫苗降低將Delta感染者的住院率降低了91%至98%。
RentHA wrote:
其實，依照疫苗保護力(恕刪)
只有那種講話沒道理胡扯瞎掰加心虛的玻璃心才會把別人加黑名單逃避現實
內文搜尋
從 APP 打開
X