莫德納疫苗原廠說第二劑21~42天施打還有效，台灣規定10~12週才施打第二劑。科學證據?

Ace.H
個人積分：6222分
文章編號：82431303

6222分

樓主

2021-07-15 22:40

莫德納疫苗原廠說第二劑21~42天施打還有效。這表示42己是延時施打的極限。
陳部長宣佈：台灣規定10~12週才施打第二劑。還說是根據科學證據。
有人知道他說的證據在那兒嗎?
就事論事，請勿政治口水！
https://news.housefun.com.tw/news/article/121932282949.html
莫德納疫苗原廠說第二劑21~42天施打還有效，台灣規定10~12週才施打第二劑。科學證據?

莫德納疫苗原廠說第二劑21~42天施打還有效，台灣規定10~12週才施打第二劑。科學證據?

2021-07-15 22:40 發佈

文章關鍵字莫德納原廠台灣科學證據 21 42 10 12

issaquah

issaquah
個人積分：135分
文章編號：82431601

135分

2樓

2021-07-15 23:15

事實是疫苗不夠
所以才跟你說台灣規定10~12週才施打第二劑

naposin

01真是充滿歡樂的風水寶地😂

2021-07-16 10:05

攝影愛好者

講的好像全世界就台灣缺疫苗一樣

2021-07-16 10:24

Ace.H

Ace.H
個人積分：6222分
文章編號：82431911

6222分

樓主

2021-07-15 23:54

issaquah wrote:
事實是疫苗不夠所以才(恕刪)

我知疫苗不夠，我也同意可以儘量延時第二劑，但總要在有效的限期內打吧?
100萬劑疫苗，是依有效期內讓50萬人打兩劑還是100萬人只打一劑的防疫效果好?
如果是100萬人只打一劑比較好，我可以接受，但這總要有個根據吧?陳部長先說會根據科學證據，然後就直接宣佈延成10~12週(70~82天)。說好的科學證據呢?若只是要拚高層下達的7月底25%接種率，實在太不科學了，我無法苟同！
疫苗不夠，很多國家計劃延遲標準28天間隔，但沒有國家隨便丟出一個10~12週才施打第二劑。
空窗期的風險評估?10~12週打第二劑是只有第一劑效果還是1.5劑的效果?科學證據在那?
還把孕婦和醫事人員歸在不延第二劑，間隔28天就打，這表示陳部長知道延遲到10~12週是有問題的?

NoTimeToDie

NoTimeToDie
個人積分：159分
文章編號：82432215

159分

4樓

2021-07-16 1:00

.............

應該就是不夠，猜想是想要盡可能達成更多人1劑69%的保護力............而不是2劑94%

要知道，現在國內打不到疫苗的族群，是18~64歲的社會中堅份子，越慢打，選票掉越多.......

而且打AZ的人怨氣可能也不低.......

ejan1969

ejan1969
個人積分：12243分
文章編號：82432660

12243分

5樓

2021-07-16 5:50

只打一劑就有很好的重症防止效果了，這才是重點，只要不重症，就像得感冒一樣，在家多喝水多休息等他恢復就好，然後你就又產生更多抗體了。

現在英美確診數又開始多起來了，但是卻沒打算繼續封城，我想是因為打過疫苗(一劑以上)的比例高過一個程度後，重症比例降低，醫療量能可負擔，這時自然不用再封城，大家自我做好防護即可。

第一張表是英國每日新增確診人數，已經往前次高峰前進了，但第二張表住院人數卻沒增加很多。

所以就是要儘快提高疫苗施打率，尤其是中高年以上的重症風險族群，年輕人原本重症率就很低。

前2天看新聞報導說歐美先進國家在考量要施打第3劑疫苗，然後世衛譚德塞公開呼籲這些國家別太貪心了，世界上還有很多人連第一劑都還沒得打。

CNC-2

CNC-2
個人積分：8685分
文章編號：82432856

8685分

6樓

2021-07-16 7:25

打疫苗可減少重症，這些人就不會轉到重症病房，浪費國家資源......這是我登記打疫苗的緣由，也支持國家防疫的效果

科學證據在01上的人都看不懂，雖然我工作跟疫苗廠有關，但疫苗是一塊很專業的領域，全台灣懂的人就是小小一群人，我的國外技術支援，也是要另一專業小組才能回答，坦白說，雖然我看了一堆國外技術資料，但我還是門外漢

我常看到的是剪下網路一篇報導，貼在01上，然後就自己解釋，居然還有其他人會回意見，很明顯很多是對岸翻牆小蟑螂來導風向，居然還能討論，還真是醉了

ilikegoodgod

以國家的角度來說，在疫苗無法普及全民的情況下，每人打一劑效用是最高的！只要能避免重症就夠了！

2021-07-16 10:10

Dwing

疫苗不夠是綠黨買不到,還是不想讓疫苗近來? "遠東","吳委員","原廠授權","標籤"....

2021-07-16 10:45

Mia M

Mia M
個人積分：496分
文章編號：82432982

496分

7樓

2021-07-16 7:52

加拿大有很長一段時間也都是只先打一劑，重點是要讓大部分的人可以先打第一劑。

依照現在的研究，第二針不一定要21-42天內施打，10-12週也都是可以接受的。

如果能夠在42天內打兩針當然是最好的，但重點是台灣現在疫苗不夠，讓越多人打第一針是比較好的選擇，醫療人員面對新冠的機會比較大，總是需要提供他們更好的保護吧....

imhung

imhung
個人積分：5646分
文章編號：82432983

5646分

8樓

2021-07-16 7:52

然後地方政府說要自費再買五百萬劑,CDC卻說疫苗夠了.

血腥屠殺

疫苗採買數量夠了阿你以為疫苗買了就會來? 全世界疫苗都在缺貨產能根本不足不信你看郭台銘買的疫苗什麼時候會來(新聞說九月底) 那你覺得現在在炒採購的縣市是真的有要買還是政治因素?

2021-07-16 10:56

strayvet

那麼愛浪費錢屯疫苗，說是愛民如子，我是沒意見，但是都刻意挑最難談的BNT那就有鬼了...

2021-07-17 13:53

caffrey

caffrey
個人積分：6287分
文章編號：82433030

6287分

9樓

2021-07-16 7:59

就產量不夠疫苗一劑難求,日本去年訂了5000萬劑莫德納疫苗,結果只到貨1370萬劑,這還是日本政府跟莫德納協商後才有的數量,導致預備集團施打叫停,日本不只莫德納缺貨,國民黨最愛3不5時嚷著執政縣市要自購的輝瑞aka biontec aka復必泰一樣也缺貨..
因為疫苗不足日本也開始有檢討是否施打AZ的聲音
難在奧運前達成40％接種率，菅義偉政權可能敗在疫苗供貨不及

悠悠我心．悠悠我思

wugoson

奧運如此重要千萬別搞砸了真心期望日本國內也打AZ 我們若有多餘也可回送日本

2021-07-16 10:58

qqreal

qqreal
個人積分：400分
文章編號：82433213

400分

10樓

2021-07-16 8:22

imhung wrote:
然後地方政府說要自費(恕刪)

是疫苗來不急到貨，但事實是買夠了，如果真用地方經費買下去明年就不用選了。