這個檢測公佈，不知道會不會讓大家對az更有信心~~
民眾搶打新冠疫苗，但莫德納與AZ兩種疫苗的人氣卻呈現巨大落差，多數人都想打莫德納，對於AZ疫苗的保護效力有很大質疑。先前引發特權苗爭議的禾馨醫療集團，也是提供員工打AZ疫苗，時隔3周後，禾馨營運長林思宏9日在臉書發文，公布全體990名同仁接種完AZ疫苗後，產生99％以上抗體率，欲藉此證明AZ疫苗是有效的疫苗。
林思宏表示，依據禾馨醫療的內部統計資料，共有990名員工施打AZ疫苗，施打完滿3周後，禾馨幫全體同仁進行 SARS-CoV-2抗體檢測，發現同仁們已產生抗體率99％以上，他強調「AZ疫苗是有效的疫苗，大家加油」，此外他也建議民眾，現在的疫情狀況，「有哪一種的疫苗就打哪一種，大家加油！」
該貼文底下不少網友回應表達贊同，「用科學實證打破謠言」、「有什麼打什麼，在那挑廠牌的人，都沒考慮到後面還有多少人在等著，輪到我們打疫苗嗎？」、「AZ跟莫德納，能打就是好疫苗！」、「有得打就很好了啦，感謝醫師，好強的檢測」。
原文：https://bit.ly/2TPWSN2
這是我的名片 wrote:
這個檢測公佈，不知道...(恕刪)
AZ疫苗好是好，我也覺得有疫苗。
就全國經濟解封的角度考量，
身體健康的國民，請盡快接種。
我記得陳時中，盧秀燕，他們都AZ在來的第一批時，
就勇敢的施打了。
但還是要把各種劣勢說清楚。
1.美國不發給AZ疫苗EUA，歐盟沒認証泰國廠AZ保護力。常出國者，可能要思考一下。
2.AZ疫苗有血栓的疑慮，孕婦不宜，
另有消息指出，三十幾歲的女性，副作用特別明顯。
3.AZ雖然是年紀大或60以上，副作用較輕微，
是適合年長者的好疫苗。
但國內這幾輪，AZ施打在高齡者，所造成三百多位年長者疑似慢性病等原因，猝逝了。
依目前施打率AZ約是莫得納的三倍。
AZ不良反應猝逝的比率，對比莫得納
我前兩天看黃暐瀚節目，稍加算了一下。
約為AZ100人：莫得納4人。
身體不佳的長者，若執意施打者，
晚輩盡可能幫長者選莫得納。
4.莫得納第二劑時的副作用相當大，
有第二劑施打者，形容像被車撞到，很難過
這算莫得納的缺點吧！
這些應該是國家該整理好，
給國民當參考的資訊，
我本不該逾越，但，
人本良心，大家就參考參考吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X