今天去洗牙,檢查出一個臼齒間的大蛀洞,在臼齒相鄰的面,X光拍出來一看,那個大小可能要半年以上。
若真如此,上次洗牙時應該就有一個小小的蛀洞。
我每半年都按時去該診所找同一名醫師固定檢查,每次都是撥15min給我,然而每次去都經常要等上一個病患,
一個已經逾時很久,比我晚20分鐘掛號的大嬸,竟然比我先看診,那我準時到診所是白癡就對了?
這次我一等等了40分鐘以上。
前面叫你上診療台,我漱個口,醫生再準備一下就4~5分鐘了,看診過程跟你溝通講解又是2~3分鐘,今天發現問題,拍個x光又是6分鐘。
醫生看診完上一個病患,調閱下一個病患的病歷又要多少時間?
15分鐘真的夠嗎? 洗牙刀在上下排牙齦認真滑一遍,至少就8分鐘了。
每個牙縫再看一看有沒有問題,也至少需要5分鐘。
上面加一加,請問要多少時間?
洗牙撥給病患30分鐘,過分嗎? 牙縫的每個面好好看一下會怎樣?
還是心中暗做算盤,讓這個病患半年後來找自己補牙,再賺他一筆?
我今天很不高興地問了診所的護士,究竟是誰規定洗牙只能有15分鐘的時間?
是健保局規定? 還是這間診所的所有人規定?
得到的答案是『各醫生自行決定』。
從過去幾年給他洗牙的感受,都是他用肉眼判斷哪邊牙結石多就洗哪邊,
今天x光拍出來,才接著多洗一下有拍出牙結石的位置;
不特別聲明就絕對不會每顆牙齒的牙齦滑過一遍,
再加上今天的答案,很明顯的我遇到一名愛錢又便宜行事的醫生。
我決定寫信給健保局,將此情況如實反映,要求制訂洗牙的看診時間不得低於30min。
ycs0808 wrote:
我怎麼洗牙好像5分鐘就結束了😅
15分鐘還不夠嗎😆
現在的牙醫,洗牙就只是單純洗牙,牙縫問題多半隨便瞄兩眼。
半年後再去洗牙,發現洞蛀大了,你喜歡這樣?
假如健保局規定洗牙強制至少撥給病患30分鐘,並追加檢查每顆牙的牙縫,這應該不過分吧?
此舉能增進國人口腔健康,口腔健康影響腸道健康,腸道健康又影響一堆,
我這建議不好嗎?
從你上述的論調,我是不知道你安甚麼心啦,
又或者你根本缺乏醫療常識。
內文搜尋

X