• 7

選擇性的醫療服務

剛剛的新聞
準內政部長剛剛過世了
醫院急救了5個小時後宣告死亡
不知道一般人有沒有那麼久的急救時間
至少我看過的
最多一個小時醫生就放棄了
想要活的久
真的要有點權勢阿

2008-05-10 23:52 發佈
急救五小時要看情況啦, 如果是病危, 生命徵狀不穩定, 但還有心跳, 那救幾個小時都不為過.
但如果是心跳已經停止, 在作心肺復甦.... 五個小時.... 說真的, 被這樣對待不一定是好事
倒是葉克魔......最近葉克魔很像唾手可得, 快要不行了就搬一台出來撐一下, 台灣人還真有錢啊.....
(PS: 該不會又被停權了吧...)
這早就不是新聞了...
從之前的邵曉玲事件就知道了
如果他不是市長夫人
現在早就不知道被放在哪個寶塔裡面看風景了!

這次沒救回來
只能說他真的是沒當官的命
反正救回來媒體也不會批評浪費醫療資源
現在人掛了
媒體開始找碴
矛頭對準119
要去追究有沒有延誤送醫...
台灣的媒體...真是夠了!

White bear wrote:
急救五小時要看情況啦...(恕刪)

他到院前就死亡了!!!!!!!
這五個小時萬芳醫院到底在幹麻?
一個DOA的病患有必要急救五小時嗎?
一般人如果是DOA送進去
哪等的到五小時
說不定五分鐘就要你送出去了!
誰叫你不是重要人物!
FLY224 wrote:
這五個小時萬芳醫院到底在幹麻?.....(恕刪)

在救醫生....
朱零 wrote:
剛剛的新聞準內政部長...(恕刪)

說句實在的
如果你的儲蓄夠支撐這五小時的支出,而且你的子孫容許如此虐待你的(身體及錢財),沒有不可能的
死者為大,不要在說那些什麼"權勢"的了
mx3000 wrote:
說句實在的如果你的儲...(恕刪)
說句更實在的
如果你今天沒這麼多儲蓄,只有繳交個人的健保
但是卻不幸被推入急診室,同時被推進來的是另一個高官
你覺得你有沒有機會得到同等的醫療服務,甚至有沒有可能被排擠
在生死關頭,你會不會還認為死者為大四個字就可以掩蓋這個問題

我是不會計較這位原先的準內政部長會接受多長時間的醫療救護
畢竟只要救得回來,都是人命一條
但是,到底一般民眾能否獲得相同照護,這才是重點

萬芳醫院應該不是他的專屬醫療團隊,所以不是花錢多寡的問題
而是代表我們繳交的健保,是否給予每個民眾同等醫療品質
一個中文,各自表述
ptx wrote:
說句更實在的如果你今...(恕刪)

(萬芳醫院應該不是他的專屬醫療團隊)
嗯...但是萬芳醫院為了他特別成立一個專屬醫療團隊!!!!
一般民眾想要有這種待遇
別傻了
葉克膜用一次要多少錢?
如果你不是重量級人物
醫院有可能讓你用嗎?
mx3000 wrote:
死者為大,不要在說那些什麼"權勢"的了
...(恕刪)

這句話我贊同
所以我的內容並不是對於往生者有什麼意見

ptx wrote:
但是,到底一般民眾能否獲得相同照護,這才是重點

重點這位網兄已經說清楚了
其實"急救"的時間長短不是重點吧
急救的三四小時我也經歷過
有一天晚上碰到一個病人突然呼吸停止
然後就是經歷了以下循環:
打藥--->CPR---->脈搏有回來----->過不久脈搏又沒了--->打藥........
這樣的三四個小時對值班醫師來說算是煉獄吧........
不過每次碰到這種超過半小時的
我都開始覺得不是在治療病人
而是在治療病人家屬的心情
freefox wrote:
其實"急救"的時間長...(恕刪)


同感
前年我弟被撞進醫院
雖然不是很嚴重
但是血也一直流

如果把確認急救原因→急救處理→後續追蹤確定狀況→轉交住院
當作是完整的急救流程的話
那天我也在醫院急診室待超過4個小時了

我滿同意這位大大說的
急救通常是在治療家屬
因為在那個當下你只能相信急救室裡的醫生

廖先生可能會被大家評論說做政治的很有錢怎樣怎樣
才會進醫院急救這麼久

可是換作是平民老百姓
醫師要是跟你說有可能可以救回來,但是急救要100萬
沒錢的都會先點頭了吧

所以我覺得不能就這麼評論急診室裡的醫生

記得板上的烈焰赤子大是做119的
他應該認識不少急診室的醫生
或許可以請烈焰大大分享這些第一線的人的心情吧
你玩得動嗎?想太多wwwww
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?