• 14

關於使用電鍋來乾蒸拋棄式的醫療用口罩來做消毒需特別注意的事項

PM2.5防霧霾口罩(CNS 15980) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?

防塵口罩(CNS 14755) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?

自製口罩時中間那一層最關鍵的濾紙/網/布(靜電吸附原理)

這一次中國出給歐盟好幾個國家的醫療用口罩為什麼都幾乎不合格呢?

為什麼在台灣的台灣人如此糾結一定要去買拋棄式的一般醫療用口罩(CNS 14774)?





關於使用電鍋來乾蒸拋棄式的醫療用口罩來做消毒需特別注意的事項
關於使用電鍋來乾蒸拋棄式的醫療用口罩來做消毒需特別注意的事項
 
醫療用口罩(一般[CNS 14774]、外科手術[需同時符合CNS 14774、14775、14776])的中間層是PP[Polypropyplene,聚丙烯]過濾用熔噴製程不織布,熔噴只是不織布結網的一種製程,這種製程可以把纖維間的孔徑極小化,但一昧地追求孔徑極小化,雖然可以過濾更微小的病毒/微粒也能提高過濾效率,但也將會導致配戴者的呼吸更困難,所以有了『靜電駐極』這種技術的應用,由於PP(聚丙烯)本身就容易被極化,可以使原本只靠單純的物理(也就是孔徑過濾的原理)過濾效果30-35%口罩,再加上靜電駐極後的過濾效果,就可以提升到95-99.99%(效能)。而經過測試,台灣產的醫療用口罩即使放了5年效能也只降低 1%,關鍵就是在於
1.口罩製造商到底是不是選用PP[Polypropyplene,聚丙烯]過濾用熔噴製程不織布來製造醫療用口罩(一般、外科手術)的中間層。
2.PP[Polypropyplene,聚丙烯]過濾用熔噴製程不織布製造商在製造PP[Polypropyplene,聚丙烯]過濾用熔噴製程不織布時的品質。
A.在製造PP[Polypropyplene,聚丙烯]過濾用熔噴製程不織布時有無嚴格品質控管:孔徑大小有沒有一致性,差異極小化。
B.有無正確的『靜電駐極』。
C.還是根本連做『靜電駐極』都沒有。
這一次中國賣給國外好幾個國家的醫療用口罩的品質都出嚴重的大問題,大問題就是來自於上面這兩大點!
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
由N95口罩[後來授權給3M]發明人(台灣之光,台中清水人) 蔡秉燚 博士(曾經擔任美國田納西大學材料科學系系主任及研究部主任)所寫的文章: 阻擋COVID-2019冠狀病毒口罩的性能及其滅菌後再次使用的效率下降探討
如果使用高溫(乾空氣)來消毒需特別注意:口罩在烘箱內不要直接接觸或太靠近金屬,最好用懸掛著(也不要接觸到金屬或是太靠近金屬)或者可以放在瓷盤上隔開以免接觸到金屬來烘烤,因為金屬溫度比熱空氣高得多,如果口罩直接接觸到金屬或太靠近金屬,將會導致靜電的電荷嚴重衰減。PS:這裡的烘箱來烘烤可以改成電鍋來乾蒸
 
另外,我個人建議由於PP[Polypropyplene,聚丙烯]在140度攝氏度以上(這裡不是指熔點),它的分子結構就會開始分解崩壞,因此用電鍋乾蒸或是用烘箱烘烤時,裡面的乾空氣的溫度請勿超過140度攝氏度以上!
PS:以電鍋乾蒸來說,內壁金屬的溫度將會高達165度攝氏度(裡面的乾空氣的溫度是110度攝氏度),因此電鍋乾蒸時,千萬不要把口罩就直接放在電鍋裡面,一定要用瓷盤隔開! 同樣,以烘箱來烘烤也是一樣的道理。
2020-04-09 2:54 發佈
chih_haohung wrote:
醫療用口罩(一般[C...(恕刪)

感恩分享
看了長知惠!
chih_haohung wrote:
醫療用口罩(一般[C...(恕刪)


政府應該鼓勵大家買電鍋,不是買口罩,也不用蓋口罩工廠

口罩用過細菌一堆,用電鍋蒸過,裡面細菌完全殺光嗎?
huang635555 wrote:
政府應該鼓勵大家買電(恕刪)

基本是可以
樓上大說 裡面的乾空氣的溫度是110度攝氏度 (可用烤箱溫度計 量一下)
如果用紫外線殺菌燈的效果如何?有人知道嗎?
比較關心,在口罩號稱較充裕取得的此時,怎麼反其道宣在傳此方法,而之前二月吃緊的時候,政府是呼喻不要用電鍋蒸,不可反複使用。而如今,竟可重用五次。在高溫下,塑膠類都不會變異,釋出不好的物質嗎?
pptlin wrote:
比較關心,在口罩號稱較充裕取得的此時,怎麼反其道宣在傳此方法,而之前二月吃緊的時候,政府是呼喻不要用電鍋蒸,不可反複使用。而如今,竟可重用五次。在高溫下,塑膠類都不會變異,釋出不好的物質嗎?
(恕刪)


當時不宣導重覆使用,是因為還未經過嚴謹科學驗證。如今已經通過各單位證實有效殺菌,又可保有99%原有效果,才開始宣導,算是負責任做法。

由於電鍋是較低功率,在台灣普遍性比殺菌燈多,因此作為推廣主要工具。因為是不加水乾烤3分鐘( 電鍋也會自行跳起斷電 ),又放置5分鐘,溫度應該是在110度左右,不會熔化與釋出化學物質。

其他的爐具,怕火力不好控制、時間難拿捏,因此不建議操作。

之前看過某醫生建議,放透明拉鍊袋,陽光下曝曬三天,可能殺菌效果也不錯。

醫療口罩全程不能碰水,以免失去靜電效果( 可是我們呼出的含有水氣.... )。
huang635555 wrote:
政府應該鼓勵大家買電(恕刪)


水煮到沸騰 然後持續煮5分鐘
水中的細菌病毒一定完全死光光


那你覺得呢!


說到用水煮沸來殺菌、殺病毒
那這些死掉的細菌、病毒的屍體還不是照樣被人類喝下肚,怎麼從來沒有人拿來討論這樣的方式非常噁心,絕對不要用這種方式來殺菌、殺病毒來製造飲用水呢?
chih_haohung wrote:
水煮到沸騰 然後持續(恕刪)


醫療口罩會因水煮而失去靜電,失去捕菌效果。
區5678 wrote:

醫療口罩全程不能碰水,以免失去靜電效果( 雖然我們呼出的含有水氣.... )。

所以我們戴過的醫療用口罩 戴越久,它的靜電過濾的效過越來越差
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?