• 4

【快訊】累計確診298人,呼籲維持社交距離、機組人員機上防護升級

為大家更新週末兩天(3/28-3/29)國內疫情進度:
  1. 除了注重個人衛生,呼籲維持社交距離。
  2. 兩日新增三起本土傳染個案,已有零星社區傳染狀況。
  3. 國內累計298人確診,39人解除隔離。
  4. 案268發病月餘才確診,呼籲醫生可加強通報採檢。
  5. 機組人員防護升級,4/1起機組員全面配置口罩、防護衣,與護目鏡、手套。
  6. 武漢類包機今晚返航,回台旅客皆需進行14天集中檢疫。
  7. 臺灣大學公布校內防疫措施說明。(文末有投票)
  8. 公布全國居家隔離檢疫人數:居家隔離人數3,654人、居家檢疫人數49,636人

 
■ 除了注重個人衛生,呼籲維持社交距離。
隨著國內疫情升溫,疫情指揮中心呼籲民眾除了勤洗手、戴口罩,減少觸摸眼口鼻,接下來希望國人可以維持社交距離(現為一公尺),在外購物排隊等希望維持基本的社交距離,減少被傳染的機率,未來也不排除制定罰則,違反維持社交距離將可能被開罰。
 
■ 兩日新增三起本土傳染個案,已有零星社區傳染狀況。
中央流行疫情指揮中心公布國內再新增31例COVID-19(武漢肺炎)病例,包括3例本土及28例境外移入。
3/28 本土個案為50多歲男性(案268)及30多歲男性(案269),兩人均無出國史。境外移入個案為9女5男,年齡10多歲至60多歲,入境日介於3月6日至26日,發病日介於3月1日至25日;個案發病前活動地包括北美洲(美國、加拿大)、歐洲(英國、西班牙、瑞士、捷克、愛爾蘭)、大洋洲(澳大利亞)及亞洲(菲律賓),出國目的以就學或工作為主。
3/29 境外移入個案為9男5女,年齡10多歲至60多歲,入境日介於3月14日至27日,發病日介於2月15日至3月25日;個案發病前分別有美國、英國、法國、西班牙、葡萄牙、瑞士、土耳其、摩洛哥、突尼西亞、菲律賓及印尼活動史;出國目的以旅遊或工作為主。
 
案268為工作室老闆於2月28日至3月18日間陸續出現咳嗽、喉嚨痛、頭痛、發燒等症狀曾多次就醫,3月20日因發燒、肺炎收治住院,經治療後症狀改善並於3月23日出院,但返家後又出現發燒、呼吸急促及腹瀉症狀,於3月25日再次就醫,經醫院採檢通報,於今日確診。衛生單位已初步掌握同住家人、職場及就醫接觸者等共449人,將進一步調查案268發病前活動史及暴露史,以釐清感染源。
今日公布以下兩個 案268 足跡:2/29 17:20-18:54 金山老街廟口肉羹;3/15 14:30-16:48 烏來老街旅遊並購買路邊小吃
 
案269於3月23日、24日因陸續出現肌肉痠痛、腹瀉及發燒症狀分別至診所及醫院就醫,醫院於3月25日採檢通報,於今日確診。衛生單位調查,案269平時活動地以職場及住家為主,目前已掌握同住家人及職場接觸者共7人,將進一步匡列就醫接觸者,並持續調查個案發病前是否有其他高風險暴露史,以釐清感染源。(曾與 案277 在 3/20 接觸)
 
案272與案152、222至225等5人於英國就讀同校,案272於3月19日發病,3月25日入境時由機場採檢通報,於今日確診;截至目前該校相關群聚共6人確診。衛生單位調查,6人曾於3月14日、16日在英國當地聚餐,研判可能是引發群聚感染的原因。
 
另一例境外移入校園群聚個案為案276,與案58、64、80及213於西班牙就讀同校同系。案276於3月12日返國後進行居家檢疫,3月18日發病,由衛生單位安排就醫採檢,於今日確診;截至目前該校相關群聚共5人確診。
3月28日新增16例個案列表
 
案284長期於菲律賓工作,3月20日返國時,與昨(28)日公布之案277搭乘同班機(長榮BR-282);於26日居家檢疫期間,因身體不適,通知衛生單位就醫,今日確診;同住接觸者居家隔離中。指揮中心提醒,曾於當天搭乘同班機旅客,在居家檢疫期間務必留意自身健康狀況,如出現疑似症狀,請通知衛生單位安排就醫。(曾與案269接觸)
 
另,今日新增個案中包括3起群聚事件。案289、293為一對夫婦,案293於3月7日至16日跟團至西班牙及葡萄牙旅遊,返國後開始居家檢疫;兩人分別於3月22日、23日發病,今日確診,收治於負壓隔離病房。由於案289無出國史,研判因近距離接觸案293且未有適當防護造成之本土個案;其餘同住家人檢驗中。
 
案288於3月10日至22日跟團赴摩洛哥旅遊,該旅遊團中有1人於3月26日確診(案250)。案288於3月23日出現發燒、咳嗽等症狀,經衛生單位安排就醫及採檢通報,於今日確診。該旅遊團截至目前共計2人確診。
 
案290及291為夫妻,於3月10日至14日期間赴印尼自由行,返國後持續在家進行自主健康管理,兩人皆於22日出現症狀,26日一同開車前往就醫採檢,於今日確診,收治於負壓隔離病房;相關接觸者均居家隔離中。
 3月29日新增15例個案列表.pdf
 
■ 國內累計298人確診,39人解除隔離
中央流行疫情指揮中心今日(3/29)表示,昨(28)日國內新增528例新型冠狀病毒肺炎相關通報,截至目前累計29,915例(含26,922例排除),其中298例確診(今日新增案284至298),分別為255例境外移入及43例本土病例。確診個案中2人死亡,39人解除隔離,其餘病況穩定,持續住院隔離中。
 
 
 
■ 機組人員防護升級,4/1起機組員全面配置口罩、防護衣,與護目鏡、手套。

因近期國內確診案例從境外移入比例相當高,機組人員變相暴露在高風險環境中,為確保機組員健康,自4/1號開始將配給等同醫療人員的防護裝置給機組人員使用,值勤機組員除了配戴醫療口罩,每人還會配發一支護目鏡,防水手套與防水隔離衣。未來旅客登機也不能輕易換位置,機組人員使用的廁所也將與乘客廁所分開,關於旅客相關的登機規範將在未來公布。
 
■ 武漢類包機今晚返航,回台旅客皆需進行14天集中檢疫。
與海基會協定後將由中華航空CI504班機,在3/29、3/30日各執飛1架次,預定19點50分從上海浦東機場起飛,預計21點50分抵達桃園,每班機將有四名護理人員陪同,4名護理人員不下機不入境。返國民眾將需要進行14天集中檢疫後方可返家。
 
■ 臺灣大學公布校內防疫措施說明
隨著國內感染人數升高,要不要公布確診者足跡一直成為民眾熱烈討論的問題,國立臺灣大學就因為中研院確診病例無法提供確診者足跡,採取校方自行的超前部署,以下公布臺灣大學官方粉絲團聲明,本文末也會附上投票,歡迎大家投票反應是否應公布確診者足跡。
『中研院日前公布確診病例後,本校即與中研院聯絡,並達成彼此防疫資訊透明之共識。然而,當本校希望進一步索取確診者足跡資訊,以便採取應對措施時,卻被告知衛福部疾管署不允許中研院揭露這些重要資訊。
由於臺大與中研院來往密切,僅過去兩週與中研院有接觸之教職員工生人數即高達732名。在中研院已有遠超過教育部所規定「二人確診即須關校」之嚴重群聚感染疫情及本校不能掌握其確診者足跡的情形下,若不採取斷然阻絕之措施,即可能造成本校防疫缺口。
準此,本校迅速要求兩週內去過中研院之教職員工生不要到校上班上課,此與中央流行疫情指揮中心要求所有從國外入境者皆須進行居家檢疫的作法相同。本校共有三萬多名學生與數千名教職員工,在疫情緊張時刻採取料敵從寬,禦敵從嚴的積極管制措施,是保障校園安全與師生員工健康的必要作為,也在全民防疫行動中扮演了積極角色。
少部分人士因不理解本校措施的積極性與重要性而率爾批評,本校深表不以為然,特此說明。未來本校仍將視疫情,隨時調整本校防疫措施,以確保臺大校園安全。』
 
 
■ 公布全國居家隔離檢疫人數:居家隔離人數3,654人、居家檢疫人數49,636人
 

最後請大家一起來投票吧~如何處理確診者疫調資料一直是許多人現在相當在意與關心的,怎麼處理你認為比較恰當呢?

愛曼達在這裡 https://www.facebook.com/miro1827/
2020-03-29 16:33 發佈
公布和不公布
個人覺得不能用二分法
而是要階段性公布
而居家隔離就真的要確實
最近新聞一直報隔離的人跑出來買個小東西
這樣才會造成恐慌
看到案268於2月28日發病,且還因肺炎住院,

結果都不採檢,到3月25日要住加護病房時才採檢通報。

難怪最近確診的都是境外的,

因為本土的都不採檢,已經向中國學習了,

阿中部長要加油,不要剩每天準點報時的功能了。
最近真的是繃緊神經了呢
yeskia01 wrote: 看到案268於2月28(恕刪)


案268主要是沒有旅遊史,加上本身有慢性疾病
這對醫生判斷上會有一些難度,

其實一直有開放流感篩檢陰性個案加驗

這個案件的確是比較讓人擔心
愛曼達在這裡 https://www.facebook.com/miro1827/
yeskia01 wrote:
看到案268於2月28(恕刪)


應該不是刻意降低隱匿
而是檢驗能量有限
沒辦法做到全台灣所有肺炎病人都篩檢
所以只能從符合條件的人著手
目前看來有無發燒似乎是最重大影響因素
因為家人最近因肺積水及蜂窩性組織炎剛好住院1個多星期
出院當天發燒掛急診馬上就被隔離檢疫
雖然目前研判發燒原因可能是病還沒痊癒發炎造成的
但一旦觸及條件就逃不掉隔離檢疫
顯然執行起來還滿嚴格的
不是大大想像中那種刻意隱瞞

題外話
為什麼那麼多病還沒治好就被醫院請出來
一出來沒多久又回去住的
是醫療品質有問題
還是醫療能量出了問題?
yeskia01 wrote:
看到案268於2月28(恕刪)


請問你是醫療人員嗎? 誰跟你說本土都不採檢? 誰又向中國學習?
向中國學習的話,台灣的疫情早就失控了
看看WHO,真的笑掉大牙
leecheelin wrote: 應該不是刻意降低隱匿(恕刪)

我覺得應該是因為初期症狀不明顯
加上案268本身有慢性疾病與抽煙史,
今天有提到這個案例,診所醫生在判斷時可能不易判斷。
接下來有說,希望臨床醫生有懷疑就驗,務必降低類似狀況。
愛曼達在這裡 https://www.facebook.com/miro1827/
還是要公布為宜!

因為不公布只有少部份人知道, 鄰居或是同事家人。
說要不傳出去是不可能的!

甚至消毒作業一開始,大家就口耳相傳了!!!!

但是因為人會說, 就會有自己的描述。
常常傳到後來就歪很大了!

為何不一開始就公布, 有計畫公平一致的公布, 雖然有恐慌疑慮,
但是比亂傳還更能平穩民心!


前幾天中部曾有確診案例, 因為在鬧區, 當天報導出來時,當天晚上就沒人敢去那個區域。
但是不出三天又車水馬龍了!!!!

所以何必以很多理由來妨礙了百密不可一殊的防疫呢?
leecheelin wrote:
應該不是刻意降低隱匿(恕刪)


現在說接觸 10x例,要驗 6 例的樣子。那其他沒驗的怎麼辦,居家自我管理,然後無症狀傳給家人?當看到一隻蟑螂跑出來,不代表全世界只有一隻蟑螂。

當然是必須公佈,才能減少更大規模的恐慌,讓民眾務實面對疫情。
  • 4
評分
複製連結