• 2

大賣場的健康食品貴的嚇人

我看到大賣場健康食品,不論是全聯,家樂福,或是大潤發,價錢都比電商貴不少,有些甚至貴一倍以上,我還以為大賣場利潤都抓的比較低,看來不是。所以買健康食品還是要到大型電商比價。尤其要告誡長輩,不然真的被當冤大頭
2020-01-03 10:49 發佈
文章關鍵字 賣場 健康食品
chmedr wrote:
我看到大賣場健康食品(恕刪)


那好事多---貴不貴????????
根本不需要吃健康食品!那是商人用恐嚇行銷,在販賣健康。
頭腦清楚的都知道,健康食品並沒有療效,只是吃心酸的。
所以,做個聰明人,別被網路業配給騙了。

想要健康嗎?請上衛福部國民健康署的「健康九九網站」。
那上面有上千則的健康資訊,卻沒有要你吃健康食品!
你反而能在上面看到:吃健康食品會增加肝腎負擔。
花大錢來買傷身體的健康食品,有沒有搞錯啊?

要健康很簡單,營養均衡、睡眠充足、適當運動、適時減壓、遠離病源。
生病就看醫生,中西醫有牌皆可。
除此之外,根本沒有吃健康食品的必要!

智愚在此分野,自己做選擇吧!
一人決策小組 wrote:
那好事多---貴不貴(恕刪)


反正網路查一下就知道貴不貴

我的經驗是,好事多很多是獨家引進,網路查的結果,大部分不貴

尤其是特價品,有需要的值得買
buzzbee wrote:
根本不需要吃健康食品!那是商人用恐嚇行銷,在販賣健康。
頭腦清楚的都知道,健康食品並沒有療效,只是吃心酸的。
所以,做個聰明人,別被網路業配給騙了。

想要健康嗎?請上衛福部國民健康署的「健康九九網站」。
那上面有上千則的健康資訊,卻沒有要你吃健康食品!
你反而能在上面看到:吃健康食品會增加肝腎負擔。
花大錢來買傷身體的健康食品,有沒有搞錯啊?
(恕刪)


你的觀念很好,預防醫學非常重要

但是事情不要只看單一面向

很多是衛生署福利部認證有功效的健康食品

https://consumer.fda.gov.tw/Food/InfoHealthFood.aspx?nodeID=162

很多醫師在藥物無法完全達到很好效果,或藥物副作用比較大,也會推薦健康食品或營養補充品

舉一些例子吧

小兒科醫師推薦益生菌用於輔助治療過敏氣喘

骨科醫師也會推薦葡萄糖胺來改善退化性關節炎,減少止痛藥的使用

心臟科醫師也會推薦降血脂健康食品,來輔助控制血脂

我相信健康的人是不太需要健康食品,但人都會生老病死,多瞭解一些不是壞事

樓樓呀,國人營養都過盛,因此多數人都肥胖,你又不是非洲難民為何要吞營養食品?
電商沒有租金與人事成本,實體店面當然比電商要貴,這是基本常識。
你嫌貴?消費不起就別買,難為你自己是何苦呢!
無痛呻吟是一種罪,阿門 ☠
gogogologo wrote:
樓樓呀,國人營養都過(恕刪)


營養過剩跟不均是兩回事,台灣兒童大部分鈣質攝取不足,很多女性缺鐵,也很多人蔬果膳食纖維攝取不夠也是事實

大賣場食品,日常用品其實差別不大,但藥品卻差別很大,我看到分享一下經驗,你太聰明可以跳過不看
人體像一個連鎖系統,
越到老年,
解鎖越快,
一個小病進了醫院,
才知全身早敗光了.

健康食品慎選,
病從口入.
chmedr wrote:
骨科醫師也會推薦葡萄糖胺來改善退化性關節炎,減少止痛藥的使用(恕刪)

一些研究證實這東西無效只是白花錢
carloszhang wrote:
一些研究證實這東西無(恕刪)


https://www.edh.tw/article/13991

看一下吧,目前沒有證據能延緩退化性關節炎,但有消炎止痛的效果,相較於西藥消炎止痛藥長期使用對腎臟,消化道道副作用,葡萄糖胺用於改善症狀方面是值得一試的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?