雷射近視的相關問題

willie730208
個人積分：21分
文章編號：73526778

21分

樓主

2019-06-11 21:43

上星期去檢查眼睛，他說我瞳孔大小跟角膜厚度都在標準內，能做雷射近視手術(板層刀)，請我安排一天去做手術，
我近視右眼500度，閃光125
左眼425，閃光175
他說高度近視是近視+閃光，超過600就是高度近視(以前一直以為高度近視是指近視而已不知要加閃光0.0)
臉會出油，尤其是夏天，帶一副眼鏡真的很不舒服，因為在上班的環境會開冷氣，只能偶而帶隱眼，天天帶吹冷氣真是的快瞎了...
1.能請有做過雷射近視的能分享一下感想嗎?(不用貼一些網路文章了@@我最近看超多，想要親身的經歷，比較想了解術後副作用嚴重嗎?(例如:畏光、眩光、乾眼症...等)
2.有人雷射完又近視回去的嗎?
3.雷射後有後悔嗎?還是帶來很多方便一切都值得?
以上，謝謝

2019-06-11 21:43 發佈

文章關鍵字問題

b700543

b700543
個人積分：1681分
文章編號：73527897

1681分

2樓

2019-06-11 23:19

運氣,
好運氣讓你上天堂,
運氣不好也是上天堂,
不可逆,真的是講運氣.

當初做完功課後,
非必要,還是不要賭運氣了,
現在近視加閃光也大概600度,
眼鏡帶著帶著也習慣了.

b700543

b700543
個人積分：1681分
文章編號：73528069

1681分

3樓

2019-06-11 23:33

醫療疏失.醫療過失...等,
從沒把它歸類成運氣.

你跟醫師之間因醫療而產生的問題,
可能只有你們當事人及相關專業才有辦法釐清,
個人是說正常情況下當病人諮詢完醫生,
謹慎評估完一切後,
這項手術還是會有幾趴風險,
這項手術又不可逆,
該做能做的都做好,
剩下的真的是運氣.

不是醫生,
也不是這行業相關的,
火不用往這邊來,
樓主也只是諮詢意見,
每個人意見都不同,
投資理財都有賺有賠了,
疾病治療也是一樣,
若有需要,
找好醫師,
謹慎處理,
該做的都做好,
最後不就是運氣了嗎?

中途有疏失,
可以上法院,
法院去判吧.
~~~~~~~~
還有,
雖然你在我第一篇回覆的上一樓,
不過我的回答是給樓主,
不是針對你,
你誤會了.

個人只是想表達,
這項手術是否有必要,
若真有需要,
該做的做好,
還是會有幾趴的風險,
值得嗎?

b700543

b700543
個人積分：1681分
文章編號：73529082

1681分

4樓

2019-06-12 1:44

當初也想嘗試雷射近視手術,
看了一堆相關資訊,
又打聽了醫師,
最後諮詢過後,
就是那個幾趴的風險產生的後遺症,
實在沒辦法接受,
最後打消念頭.

好幾年前身體也是出狀況,
處理過程中的體悟,
醫師阿,
好的有,
差的也有,
醫師找好很重要,
有點基本認知也很重要,
尤其是大病,
醫師慎選外,
多看幾位,
角度不同,
處理方法也微異,
有時報告沒事,
也不是真的沒事,
只是沒被測出來.

你的痛是術後風險沒被據實告知,
中途可能又因...發生問題,
能處理的又不被妥善處理,
很難解,
最後祝福你能解決的順利解決,
不好處理的(眼睛)盡量處理.

醫療陷阱

醫療陷阱
個人積分：0分
文章編號：73529260

0分

5樓

2019-06-12 2:34

b700543 wrote:
當初也想嘗試雷射近...(恕刪)

真是幸運阿
你的眼科有告知那幾趴風險
可以避開風險後遺症
有提到傷口永遠存在?
解釋安全性，給予選擇權?

手術就分當下出問題

或是日後角膜前凸出問題

以及再次手術乾眼炫光放大
眼睛更痛更模糊等問題

我是屬於當下

我的眼科從頭到尾都知道我完全在狀況外

明明知道要等他穩定確診斷過度矯正
讓我去承受二次破壞傷害
沒有二次哪來第三次?
沒有第一次哪來第二次?
做完三次才告知
我們眼科公司規定要滿三個月
才能二次動刀

我一次死都不願意

長年來就是利用他人無知
連基本概念都沒有
促使他人去進行手術

所以法令才規定醫方有絕對責任義務告知

某些人才會呼籲，醫師真的要多告知多溝通
而如某人所言
業界就是如此
那也是業界的問題
負責人的問題

有人高薪聘請我去眼科在未告知鼓催他人
去進行手術
或是用騙的
月薪三千萬我也不願意去害人

醫師招聘諮詢員
透過公司訓練
開會，創造商業話術
此種卑劣的行為
本就不該存在

我的風險告知就是
拜託?現在什麼科技?哪來風險後遺症?
有問題都能處理

刁難?
回到手術前才是刁難

最低訴求就是眼科告知的
術後跟戴眼鏡一樣
沒有風險後遺症
沒有傷口問題(亂槍打鳥問到還否認)
不會痛，眼疾，弄傷的部分通通根治
藥水點太多對眼睛造成毒性
二次手術後的藥水1滴1滴吸出來
眼角膜570做完勝420/440
就是完整性的420/440
1奈米，賠償兆兆萬美金我也不願意

該告知的就是該告知
沒有任何藉口理由

能處理的又不被妥善處理?
就算沒有發生二次手術之事
我也無法接受以此種方式去進行手術

喪失捐贈眼角膜資格我也不願意
有風險就死都不會做
更何況有傷口

還出問題

選擇權不只該給我
每個人都要給
讓願意的去

不要以任何方式把不願意或無知者
騙去做

觀念概念眼科本就有責任去做衛生教育
傷口，風險，後遺症更要清楚告知

就是選擇性手術
無法避開傷口風險後遺症
更令人死都無法接受

不具醫療道德之行為
本就該杜絕
敢說敢瞎掰才能在業界賺錢
我會比誰都更敢
反正我以被毀
無所謂

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱
個人積分：942分
文章編號：73531435

942分

6樓

2019-06-12 9:57

我大嫂就是術後開始有乾眼症，自己認識的相關從業人員也沒一個去做手術的...給您參考一下

willie730208

willie730208
個人積分：21分
文章編號：73531968

21分

樓主

2019-06-12 10:30

b700543 wrote:
運氣,好運氣讓你上...(恕刪)

我也是閃光+近視600，但其實不是度數重的關係，是夏天我臉會出油，眼鏡一直滑，一直"兔"耳後好痛，而且進出冷氣房也都一層霧，帶眼鏡真的好麻煩，小時候真是87，覺得帶眼鏡很有學問，故意近視，現在悔不當初...

willie730208

willie730208
個人積分：21分
文章編號：73531988

21分

樓主

2019-06-12 10:32

ninjagtr2002 wrote:
我大嫂就是術後開始...(恕刪)

但是我去的那間，醫師本身有雷射，裡面的護士小姐問三個，三個也都有雷射....

seatree

seatree
個人積分：34341分
文章編號：73532056

34341分

9樓

2019-06-12 10:35

眼科醫師懂得比一般人更多，如果雷射近視這麼好，那怎麼還有一堆眼科醫師不去做，而是選擇繼續戴眼鏡或是隱形眼鏡。

醫療陷阱

醫療陷阱
個人積分：0分
文章編號：73534352

0分

10樓

2019-06-12 13:15

willie730208 wrote:
我也是閃光+近視600...(恕刪)

不少人因術後而有視力上的問題
時常眼睛白濛濛，紅腫，畏光
本來戴眼鏡看的到卻再也無法看清楚

光是近距離用眼會造成問題就令人死都無法接受

willie730208 wrote:
但是我去的那間，醫師本身有雷射，裡面的護士小姐問三個，三個也都有雷射...(恕刪)

任何人雷射後，只要製作角膜瓣
沒有一個雙眼沒有傷口

我非常願意與這些人眼對拳拳對眼

只為搓破角膜瓣會癒合的謊言

癒合?
僅限表皮

我不像我的執刀醫師蘇國豪一樣
敢說百分百有問題都能處理
至少有9成的機會
不管是誰再翻開二次
在將近視散光打回
有9成績會跟我一樣眼痛模糊
每天痛到哀哀叫

術前最喜歡在東大慢跑
回家沖澡後開冷氣，風扇對頭吹
這是一大享受

術後夏天到來
的確比春秋冬舒適些
但炎熱的天氣別說冷氣
連風扇吹到眼就痛苦難耐生不如死

諮詢員還不是一樣怕冬天乾冷風
他一樣有做

蘇國豪還不是一樣對我以及另外一位王先生說
他都點這罐

還不是有人做完有複視問題

乾澀紅腫癢

術後一旦發生灼燒黏稠紅腫畏光眼痛模糊
只要有灼燒就是冰冷敷

沒有灼燒就是溫熱敷

不管醫師有沒有做
有做更該告知他人
因為他更相信手術的安全性
解說傷口，風險，後遺症
告知正確的術後角膜厚度

而大學眼科?
利用醫師有做肆無忌憚的大肆宣傳招攬
我連大多醫師都不願意的原由都不知道
執刀醫師有做只因作生意而什麼都不願提

有風險連眼科不願講都在狀況外
我非常肯卻數次確認風險後遺症
眼科都是以沒有回應

怎不提及大學眼科總裁與董事
大學眼科大多的醫師都不願意?

那我相信醫師此種職業
高EQ高智商
更應該知道大多人都不願意
有風險有傷口有後遺症問題
將其隱瞞會引來糾紛
造成他人痛苦
欠我的我會跟他討

2012在蔡某醫師新聞後
在我手術前
台中某人踏進台中大學眼科
為什麼此人有被告知?
為什麼我沒被告知給予選擇?
甚至用騙的?

此人看起來比較不好招惹?
我會比此人更難招惹
人都被毀了我會顧慮那麼多?

也該嚴審不具醫療道德
只顧賺錢不願給予選擇權的人
是否該具有醫師資格

暑假畢業潮將至
無須扯那麼多，引起他人興趣或注意
願意接受破壞視覺品質破壞眼睛免疫力
願意接受傷口風險後遺症
就請樓主去眼科問風險
記得帶錄影設備
避免眼科胡扯瞎掰或不願意告知
扼殺任何一個人的選擇權

讓不願意，無知者
可以避開