• 7

高血壓是不是一場百年大騙局?

你要小心 這種煽動弱勢病人的說詞很容易不攻自破 你會吃官司的, 關於血壓以及相關的病發後遺症都在學會有標準, 請不要用民粹來煽動民心, 這是有法律責任的

Trophozoite wrote:
你漏了附上轉貼文章...(恕刪)

您說的對, 轉貼文章的時候都會覺得自己是救世主, 有時也許會變成患者的撒旦也說不定><
看樓主的01帳號名稱,我就知道這棟樓只是瞎扯淡的樓
真慘,有點知識的人看了都會搖頭的轉貼文
警告!

01上的各位看到樓主的言論,當然會覺得可笑,
那是因為01上充斥太多有頭腦、有批判性思考能力的人了。
但其實台灣有很大一部分的人是屬於這樣沒有自我思考能力、不會分辨訊息的人,這才可怕
為什麼會想用中藥取代西藥呢?
因為這是最簡單、不用動腦、方便的行事態度。
光是從西藥很「化學」這句話,便略知一二。

我想說到這,大家就明白為什麼「民粹、媒體操弄」在台灣可行的原因了吧。

如果今天中藥也有系統性的藥理學和臨床實驗,也有論文和資料庫把所有藥材的作用機制列出(隨便舉例:當歸/ 抑制中樞神經,與某某受器結合,破壞某某蛋白質等等)那麼今天中藥與西藥真的是可以相提並論、互相較勁的科學。很可惜在2019年,他還不是。



有些人因
「吃了某種中藥」、「某種輕微的疾病好轉」,這兩件事同時發生,就對中藥療效深信不移。
殊不知真正救了他的,有可能還是他因病而改正的好習慣

  1. 你欠你的巨噬細胞和白血球一個道歉。
  2. 醫學系和藥學系的人讀的這麼辛苦,就是為了救你這樣的人,你也欠他們一個道歉。
  3. 請把該藥的臨床實驗、研製方式、半數致死量、副作用、作用機制和作用劑量貼出來,好讓我們多多認識這麼神的藥

西醫目前的盲點和弱點在於「無法做到純個人化的精確診斷」、「無法完全適性開藥」、「無法馬上找到疾病源頭」。在大數據、資訊醫學與生化科技的結合還沒完成前,只有超級有錢人能接受這樣的醫療,但我不會因此就用中藥取代西藥,這不是作死嗎....

附帶一提,威而鋼也是一種可能會造成血壓下降的藥哦!
這篇文章根本是錯誤到爆
能挑出來的錯誤實在是罄竹難書

第一,降血壓藥大多數都跟利尿劑沒關係,只有少數幾種是有關
第二,血壓的高低和中風/腦出血等風險早就已經確認,現在的問題只是在於要控制到多好才行。
第三,截至目前為止,沒有任何一顆血糖藥是傷腎的,反而還有好幾顆藥有保護腎臟好處,可以避免糖尿病患走到洗腎程度
第四,物質不滅定律根本不是這樣說的,物質不變指的是原子層次,但是在更高一層化合物上,身體會把化合物做轉變,醣/脂肪等會有互換狀態。這篇作者連基本的物理學知識都輸給高中生。

這種爛到爆的文章,基本的高中生都能挑出錯誤,居然會有人相信和流傳。那些流傳的人要嘛不是笨蛋,要嘛就是惡意宣傳錯誤知識。



IDM下載器古鴿餿水BT論壇網路影片8T wrote:
高血壓是不是一場百...(恕刪)
"西醫雖然有頭痛醫頭,腳痛醫腳之嫌"

不這樣,莫非頭痛醫腳,腳痛醫頭才對?
還是前現代的大宇宙小宇宙醫法 ?

Rh wrote:
第四,物質不滅定律根本不是這樣說的,物質不變指的是原子層次,但是在更高一層化合物上,身體會把化合物做轉變,醣/脂肪等會有互換狀態。這篇作者連基本的物理學知識都輸給高中生。...(恕刪)


沒錯, 除了身體本身就是座化學工廠, 即使你吃進同等量的東西, 但吃法不同, 濃度不同, 結果也可能不同.
化學反應與濃度是相關的, 這是高中生就該有的化學常識,
但現在的人, 想不上大學都比上大學還難了, 卻完全沒劑量或濃度概念,
只問"有沒有", 卻不關心"有多少", 也就有所謂要求"零檢出"的笑話,
更別說有把"核能發電"視同"原子彈"的事了
看了這一篇
才知道偽科學的可怕及害人不淺
自己是從事醫療人員
吃了十二年的降血壓藥是錯誤的, 原來我是智障
原來我叫病人吃藥是罪大惡極
高血壓不吃降血壓藥控制血壓,糖尿病不吃降血糖藥控制血糖,樓主你會害死人。
  • 7
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)