室內全面禁菸大轉彎 陳時中：中南部反對聲浪大

中南部根本是二手菸最嚴重的地方，那邊的市長每天在叫年輕人回家工作，但所有人能跑到北部的就跑，連窮忙也沒關係，多恐怖的地方你說呢？
家庭神壇、廟也是那邊最嚴重，那邊一派的風氣就是——干擾別人、讓別人痛苦，才是王道！
每天在講熱情、熱情，那為什麼每年都是人口負成長？

在中南部，公家單位你怎麼檢舉都沒用，那裡的人應該都視政府為無所為的集體組織，而北部人以為把錢挪過去救濟就可以讓那邊素質提高，結果咧？
前反而被一些無素質的政客拿去助長二手菸，危害那邊的人，可憐的中南部善良民眾求助無門，只好對自己的國家產生仇恨。
北部人，你們的資助產生更多仇恨你們的人，錢都不在真正需要的人身上，看看這則新聞就知道。

孟母三遷，孟母才是最聰明的人，難過大直區會反對建國宅，房價降低真的是其次，素質差的鄰居才恐怖！

你不覺得奇怪？為什麼黑心食品公司都在南台灣？這代表南台灣的文化是怎樣？那邊的政府是在鼓勵犯罪嗎？民風就是干擾、讓別人痛苦，就是王道？




已經12半年都是這樣了，你活在台灣，跟活在無人島一樣，總統信箱我也投過了，說真的，好險我已經12年半都沒捐款、沒捐血、沒繳稅、不再做任何有益於台灣的事、不幫助任何台灣人，不然我會嘔死！
p.s:由於01刪我的反菸害文章，所以我根本不想回文，除非跟菸害相關。


—————————————————————


室內全面禁菸大轉彎 陳時中：中南部反對聲浪大
分享留言列印
A-A+
2017-05-18 11:39聯合報 記者羅真╱即時報導


菸害防制法修法出現髮夾彎，衛福部長陳時中表示，中南部民眾反對聲浪大，因此考慮先讓...
菸害防制法修法出現髮夾彎，衛福部長陳時中表示，中南部民眾反對聲浪大，因此考慮先讓部分場所可例外設置吸菸室，再逐步推動室內全面禁菸。本報系資料照
衛福部國健署今年初提出《菸害防制法》修正草案，拉高分貝強調將推動室內全面禁菸，草案已預告完畢並送至衛福部，但近日卻出現重大轉折，該署將重新考慮讓酒吧夜店可設置室內吸菸室，菸盒毋須採素面包裝，免稅店菸品課徵每包20元菸捐也不推了。

為何出現髮夾彎，衛福部長陳時中表示，自己傾向室內全面禁菸，但草案預告期間，中南部民眾反對聲浪大，因此考慮先讓部分場所可例外設置吸菸室，作為室內全面禁菸的過渡期。

國健署今年1月4日公告《菸害防制法》修正草案，草案刪除部分例外場所可設置室內吸菸室的規定，改推動室內全面禁菸，同時規範菸品包裝採素面且警示圖文面積應達8成5、禁止加味菸展示販售、禁止菸商具名贊助草案，電子煙也加以列管等，也提出免稅店菸品加徵20元菸捐的構想，公告已於3月6日期滿，衛福部將在本月底將修訂過的版本送至行政院，但新版本草案出現大轉彎，國健署日前表示，將重新考慮讓酒吧夜店可設置室內吸菸室，菸盒毋須採素面包裝，免稅店菸品課徵每包20元菸捐也不推了。

陳時中否認髮夾彎一說，他表示，草案預告是為蒐集廣泛意見，中央再針對意見回應、溝通、謀求共識，難免有取捨。在預告期間，中南部民眾有較高的反對聲浪，表示南部民情實況與北部有異，因此中央才考慮改以逐步推動，先讓部分場所可例外設置吸菸室，未來再逐步朝室內全面禁菸邁進。至於其他更動，陳時中說，澳洲正因菸盒素面包裝面臨商業官司，待該官司結果更明朗後，我國再參酌定案。

對此，董氏基金會菸害防制組主任林清麗表示非常荒唐，她指出，全台灣合法登記的室內吸菸室僅43間，多數集中在中部與北部，南部幾乎沒有，預告期間的反對聲浪顯然來自菸草公司，盼衛福部更深入瞭解實際狀況。