討論群組

2

滴雞精和熬雞精有什麼差別？

中山區的皇后

中山區的皇后
個人積分：414分
文章編號：64298805

414分

樓主

2017-05-09 14:46

最近常常在很多網站都看到輪播的廣告
有滴雞精的
也有熬雞精的
稍微查了一下

這兩種在工法上好像差很多啊！

應該對營養價值也會有影響吧？
看到廣告標語說熬雞精是滴雞精的升級版
好像覺得哪裡怪怪的......

熬雞精感覺就跟傳統雞精沒兩樣吧？
滴雞精是一點一滴滴出來的精華？

不知道我這樣認知對不對？？？

2017-05-09 14:46 發佈

文章關鍵字滴雞精熬雞差別

Ankh2014

Ankh2014
個人積分：47分
文章編號：64299283

47分

2樓

2017-05-09 15:25

中山區的皇后 wrote:
最近常常在很多網站...(恕刪)

當然是滴雞精比較好
加水下去熬，你喝到的水分相對也比較多啊挖鼻孔

挖鼻孔

變相的加水的意思吧

ggcar

ggcar
個人積分：37分
文章編號：64299975

37分

3樓

2017-05-09 16:21

剛剛GOOGLE兩者
還真有不少文章

有兩派說法
一種是滴機精分子小容易吸收
一種是兩者營養差別不大(雞精、滴雞精)
但是價差卻很大...

老實說商人為了賺錢
自然就會畫個框框
讓這框內的人自己跳進去花錢
(這個框就是懷孕、生產婦女
不過現在框好像越畫越大了)

beboxing

beboxing
個人積分：518分
文章編號：64300134

518分

4樓

2017-05-09 16:34

中山區的皇后 wrote:
最近常常在很多網站...(恕刪)

你是在說若萱代言的老協珍吧？ sorry

sorry

很喜歡她，但我真的覺得熬雞精有點假掰了
畢竟加了一堆水，像是把成分稀釋了

meerkat_standing

meerkat_standing
個人積分：621分
文章編號：64300792

621分

5樓

2017-05-09 17:25

中山區的皇后 wrote:
最近常常在很多網站...(恕刪)

雞精用熬出來的雜質、油脂都會比較多吧？
怎麼可能是升級版

莫零

莫零
個人積分：310分
文章編號：64300988

310分

6樓

2017-05-09 17:39

ggcar wrote:
剛剛GOOGLE兩...(恕刪)

雞精是給身體不好的人吃的
個人認為懷孕或生產後不要喝這種濃縮的精華液
別亂補

mamamababa
個人積分：149分
文章編號：64303392

149分

7樓

2017-05-09 21:57

中山區的皇后 wrote:
最近常常在很多網站...(恕刪)

市面上熬雞精也就那間，只是用熬的就算了
還用老母雞......
那些用黑羽土公雞的該情何以堪？XDDDDDD

goet0

goet0
個人積分：3606分
文章編號：64303515

3606分

8樓

2017-05-09 22:08

有時間自己煮雞的話當然自己煮好

問題誰有這麼多美國時間每天燉雞肉?

中山區的皇后

中山區的皇后
個人積分：414分
文章編號：64303756

414分

樓主

2017-05-09 22:28

Ankh2014 wrote:
當然是滴雞精比較好...(恕刪)

這麼說好像也是
像是灌水下去的概念＠＠

還是熬雞精會放比較多雞啊？

中山區的皇后

中山區的皇后
個人積分：414分
文章編號：64303935

414分

樓主

2017-05-09 22:41

ggcar wrote:
剛剛GOOGLE兩...(恕刪)

就各家都有不同說法
搞得人一頭霧水的
可能還是需要多一點佐證

2

X

X