• 2

關於安樂死 大家的想法是什麼呢???

基督徒 認為 自殺是不可原諒的罪
所以 應該是不會支持安樂死吧??
但是 面對現實當中 許多植物人 漸凍人 癌末...卻無藥可醫
漸凍人並且會開始 呼吸困難 無法控制說話 動作 直到呼吸窘迫 窒息死亡
那是怎樣的痛苦與恐懼 我無法想像.....本人一定 很害怕吧...
大家對安樂死 這個議題 大家有怎樣的想法呢??
期待大家 務實 理性發表自己的想法就好!!
不要評斷他人意見 不理別人對你的評論
做自己就好
感謝
2016-12-08 0:24 發佈
文章關鍵字 安樂 想法

chen momo wrote:
基督徒 認為 ...(恕刪)

管基督徒做什麼?
我贊成
政府不會搞具爭議的問題,大家別傻了。
chen momo wrote:
基督徒 認為 ...(恕刪)

台灣人受孔子的話影響還蠻大的...「未知生,焉知死」

要推動安樂死,有點難度。
vu84vu wrote:
台灣人受孔子的話影響還蠻大的...「未知生,焉知死」


我記得這句話的意思是說:你都不知道生命的起源,那去研究死後的世界做什麼
也有子不語怪力亂神
所以也因此儒家不太去研究未知的領域
而這些領域卻是奠定啟蒙時代後的歐洲~~
其實以人性黑暗面來看,某個人過得很淒慘,才有辦法彰顯別人的好
要有很痛苦的案例,才需要情緒安撫
也才有辦法讓宗教力量傳播下去,因此他們當然反對安樂死啊!!

死真的安樂嗎...
這個名詞想得太簡單..
有這個死字..就是不好..
如果真的要實現這個理想..
應該起個名符其實的名詞..
要和自殺分開...
生不由死..
意思是自己痛苦..又死不了...
需別人幫助自殺...

這種事情還是慢慢研商...
有共識才立法吧..

莫零 wrote:
其實以人性黑暗面來...(恕刪)

我的觀點是
以現代醫學的侷限性來看
既然已經無藥可醫
而且活著只剩下痛苦
那在病人有清楚的意識能決定的情況下
給予安樂死也就是讓他能有尊嚴的死去

現在很多很多在仁心仁術的醫生賣力搶救下死亡的病人
真的有比較好嗎

莫零 wrote:
我記得這句話的意思是說:你都不知道生命的起源,那去研究死後的世界做什麼
也有子不語怪力亂神
所以也因此儒家不太去研究未知的領域
而這些領域卻是奠定啟蒙時代後的歐洲~~

子曰:敬鬼神而遠之。子不語怪力亂神。
孔孟思想較重視「生」,不太談「死」
但人終將一死,死前的狀況、死後的境地
心理先有個底比較不會慌張,
人不可能獨「生」而缺「死」,
「生老病死」一起談才完整。

孔孟思想在學校教育是必修課程,
如果儒家思想將生老病死整合講的話,
對一般人的思想觀念是會有一定程度的影響的。


r3688ex wrote:
現在很多很多在仁心仁術的醫生賣力搶救下死亡的病人
真的有比較好嗎

有時候不一定是病人想要如此,而是家屬要求的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?