• 4

自然醫學

自然醫學在歐美這幾年漸漸地風行
又稱自然療法,一種醫療體系,通常被歸類在替代醫學中。
自然醫學是不是比較不傷身體??
是不是跟中國人的中醫有異曲同工之妙?
大家接受度如何?
2016-11-24 9:23 發佈
文章關鍵字 醫學
自然醫學(自然療法),個人的理解是:不用藥物可治癒的醫學;或說食物即藥物

一開始我也是學這個,但後來發現中醫的強大之處,而改學中醫!

並把之前學的自然醫學融入,其道(醫)理是可互通的。

中醫會在德國發展迅速不是沒有原因的,


個人是兩者都接受,但比較偏向中醫


以上供參考
是阿~

所以台灣的知識落後國外50年

我現在也在台灣經營這個自然醫學的區塊

用草本的觀念

植物是大自然賜予我們最佳的養生續命之物

植物用它的生命來延續我們的生命

觀念是要慢慢轉變深入的

所以暫時還有一段時間

畢竟台灣健保看醫生太便宜

誰還會想到自然醫學
內在草本食品 男人保健、女人保健都歡迎跟我聊天唷

杉浦正人 wrote:
是阿~所以台灣的知...(恕刪)

請問,自然醫學的對於一般感冒症狀效果如何?
西醫在任何疾病,甚至於癌症…都是經過人體實驗,對照,找出適合大部份人的醫療方式,那自然醫學有嗎?
謝謝~
小鍾 wrote:
自然醫學在歐美這幾...(恕刪)

現在歐美流行自然療法..未來 業障無明病+自然療法~將成為歐美慢性病醫療主流.

何謂業障無明病?
用現代媒體常報導的說法:
1.輕症慢性病患就如登山客遇鬼打牆..怎麼走都陷在無明漩渦裡(怎麼看醫生+打針+吃藥都好不了..只能看一輩子醫生+吃一輩子藥.)

2.重症慢性病患就如老人家或運低時遇到魔神仔..被牽著走入無人山裡..如果不趕快找到人很快就掛了.

上面這些業障無明病+鬼打牆+魔神仔觀念太先進了~01應該很多網友無法接受.

小鍾 wrote:
請問,自然醫學的對於一般感冒症狀效果如何?

下面內容無法接受的~請無視.
關於感冒~假如我公布如何治咳嗽的業障無明病療法+政府願意在學校教學生..我預估在公共場所戴口罩現象將消失..因感冒看醫生的病患將減少一半.
我的業障無明病醫療理論是:只要營區大門雙守衛(扁桃腺)武防都強化..敵人(病菌)根本無法入侵人體呼吸道.
內容重複貼出..煩請網管刪除..感謝您!

小鍾 wrote:
請問,自然醫學的對...(恕刪)


個人看法:

自然醫學

提高基礎體溫即可,什麼病都沒有;基礎體溫一降低,那怕是只有0.2度~0.3度的差異,什麼症狀都出現了!

中醫

一切由寒而來,損耗自身陽氣,而導致各種症狀出現

------------------------------------


有兩本書可參考,一是"發明疾病的人",一是"潘朵拉處方"



能治愛滋嗎? 或防制?

就西醫來說 感冒是病毒 愛滋也是病毒
兩者都是吃藥抑制症狀 感冒有疫苗 愛滋疫苗還在研究
vdml wrote:
能治愛滋嗎? 或防制?

就西醫來說 感冒是病毒 愛滋也是病毒
兩者都是吃藥抑制症狀 感冒有疫苗 愛滋疫苗還在研究

感冒病毒跟愛滋病毒進入人體途徑不同.
感冒病毒從鼻子入侵..只要扁桃腺這對守衛夠強..病毒根本無法進入人體呼吸道.
愛滋病毒從血管 傷口 生殖器入侵..這就要人體免疫細胞夠強..才能避免感染愛滋.
lls613 wrote:
個人看法:自然醫學...(恕刪)

提高基礎體溫就像是吃的飽,睡的好,多運動一樣…是一般健康的基礎常識
西醫有化學藥品,打針開刀
中醫有草本漢方,針灸推拿
自然醫學好像什麼都沒有…
自然醫學沒有一些更有說服力的療程或方法
讓我們更加信任嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?