• 2

菸之國、神壇之國台灣,還是不斷任由人民苦於菸害、燒香之苦,沒救了!

據醫學統計,21世紀死於抽菸的全球人數,達10億人。(WHO 世界衛生組織老早將香菸名列第一級致癌物,也就是最高級了,不能再高了⋯⋯)
你說健保會不會垮?
這十億人還不包括抽菸沒死的人,如中風、心血管疾病等等。還有最可憐的無辜二手菸害受害者。
而且這數據並沒有納入「間接傷害」,抽菸不只是會得肺癌,抽菸囊括了數十種癌症,所以醫生對所有病人都會說少抽菸,美國醫療資源其實至少30%以上都付在抽菸的病。(在台灣絕對更高,因為人口擁擠。)

政府現在沒一個單位在管住宅區抽菸,所有人都反對吸二手菸,為什麼政府就是不管?任由一堆國民深受二手菸害早死罹病?
環保局、衛生局、民政局等等,完全就是跟你說沒罰則。
怪了?這可是比抓什麼殺人魔還重要太多倍的事,因為死亡人數簡直不能比,交通事故也比不上,政府只要專注防止住宅區二手菸害,可以救的人數絕對是史上最多。
但政府只會提一些擺爛卸責數據,說什麼機汽車、空氣污染才是最嚴重。結果WHO推測21世紀吸菸而死得數據就是死十億人以上,這個數據假如還有考量到全球人口不斷在減少,那麼假如人類人口逆勢成長,最高我看可以到二十億之內。

台灣為什麼會罹肺癌這麼嚴重?住宅區神主壇也是一項超重要的因素。
神主壇燒香產生的物質,老早就被台灣學術機構檢驗是有毒的,但各相關單位沒一位可以治得了,你不想吸都不行!造成別人困擾的事在台灣是合法的。而且燒香是種連續性行為,早中晚各一次、一次最高可以達到3小時!有時還可以燒整天!全看他高興!
這種致人民於死地的國家,誰會想待?毀滅它都來不及!本身政府就是敵人!
完全不管民調抗議這種氣味污染的數據,明明房仲業名列的嫌惡設施就有宮廟及住宅區神主壇(不用懷疑,現在的家庭式神主壇燒香真的是沒在客氣的。),你打給政府單位,他們愛理不理,一直說沒法度。
真是怪了?我們繳稅是叫你解決問題,你不解決問題,你坐在那邊幹嘛?還可以拿薪水!

已經11年都是這樣了,你活在台灣,跟活在無人島一樣,總統信箱我也投過了,說真的,好險我已經11年半都沒捐款、沒捐血、沒繳稅、不再做任何有益於台灣的事、不幫助任何台灣人,不然我會嘔死!
你呢?醒了嗎?


p.s:由於01刪我的反菸害文章,所以我根本不想回文,除非跟菸害相關。


————————————————————————————



癌症支出年花健保815億 這種癌最花錢

癌症長年居於國人十大死因之首,衛福部健保署統計,去年癌症醫療費用達到約815億元史上新高,其中肺癌以約113億元醫療支出,成為最花錢癌症,過去蟬聯3年冠軍的結腸直腸癌以約111億元退居第2,第3名則為對女性威脅極大的乳癌,醫療支出約109億元。

健保署統計,癌症患者數與醫療費用節節上升,從2011至2015年醫療費用從699億元增加至815億元、成長率5.2%,人數則從55萬人增加到63萬人;其中以65歲以上老人最多占44%,51至64歲中年人次之占35%。

前十大癌症健保醫療支出,近4年來首度由肺癌居首,結腸直腸癌次之,乳癌、肝癌與口腔癌居於3至5 名。若以個別癌症患者的平均醫療費用支出統計,以白血病患者每人花費約35.8萬元最高,其次為食道癌約27萬元,肺癌以約20.9萬元排名第3。

因癌症新藥所費不貲,新藥新科技引入健保也使藥費逐漸提高,去年更首度突破300億元大關,達308億元。值得注意的是,肝癌近4年藥費平均成長率高達15.2%。

健保署醫審及藥材組長施如亮說,癌症支出年年攀升,主因是人口老化、癌症篩檢率提高,以及昂貴的新藥並放寬癌症用藥的給付條件有關,醫療費用自然成長。

萬芳醫院研究副院長、台灣癌症基金會執行長賴基銘指出,無論是肺癌、大腸癌、乳癌或肝癌,醫療費用上升都是因使用標靶藥物導致,標靶藥物可有效延長癌末病人壽命,但無法治癒。

癌症希望基金會執行長蘇連瓔也指出,過去癌症化療最貴療程頂多5到6萬元,但自從12年前標靶治療問世後,癌症治療邁入新時代,單價至少10萬元起跳,未來甚至有免疫治療動輒百萬元,讓健保面臨龐大財務壓力。
2016-09-10 17:38 發佈
不吃終身遺憾,吃了遺憾終生!

吃給到死,總比到死的都沒吃到好!
fadfad wrote:
據醫學統計,21世紀死於抽菸的全球人數,達10億人。(WHO 世界衛生組織老早將香菸名列第一級致癌物,也就是最高級了,不能再高了⋯⋯)...(恕刪)

世界衛生組織出版「2014年全球非傳染性疾病報告」
以2012年全球首要死因而言,5,600萬死亡人口中,NCDs即高達3,800萬(占68%),其中超過40%(約1,600萬)不到70歲,以現在人的平均餘命而言,可謂是未老先衰(過早死亡)

全球一年死5600萬人,
21世紀到現在 搞不好都還沒死10億人
你這 "21世紀死於抽菸的全球人數,達10億人" 醫學統計是從哪來的?

我也很討厭人家抽菸!
不過也不喜歡別人貼一些文章 引用莫名奇妙的數據...
喝酒這種高度危險性的行為都沒人譴責了,抽煙有啥好譴責的?
酒後能亂性、駕車撞人,還能在大馬路上大吵大鬧。反過來想,抽煙抽完的危險性有比喝酒高嗎?

反菸害是沒啥關係,但是引用莫名其妙的數據和報導就是不對。
理性點好嗎?別跟X氏基金會的志工一樣見人抽煙就歇斯底里。
fadfad wrote:
癌症支出年花健保815億 這種癌最花錢癌症長年居於國人十大死因之首,衛福部健保署統計,去年癌症醫療費用達到約815億元史上新高,其中肺癌以約113億元醫療支出,成為最花錢癌症...(恕刪)


台灣每年健康捐超過300多億,
肺癌醫療支出用不完,請問到哪去了?
政府想的跟你可不一樣,
健康捐可是挹注健保的超級戰力,哪可能割捨掉,
當然是繞過統收統支的「稅」,
用「捐」來跟癮君子要錢最棒,連稽核都不用
政府可不在乎菸害防治這檔事,
人家主管機關很明顯用錢考量大於防治考量,

另外,台灣肺癌有超過85%是非小細胞肺癌,
其中肺腺癌才是台灣大宗的肺癌類型,
這類罹癌病患當中,
女性不抽菸者超過7成5,男性不抽菸者超過5成,
不可否認抽菸是肺癌的其中一個歸因,
但你確定把肺癌的成因全推給抽菸對嗎?


還有跟空氣PM2.5 也有點關西吧!!!!!
彰化那邊沒抽菸不也是一堆癌症!!!!!
政府也不重視!!!只要有稅收就好了!!!!!

還要加一個大問題 嚼檳榔

曾注意到 消化系統 因此產生的危害嗎?

最顯著的是 口腔癌 接著是 食道癌 胃癌 一路到底
馬無夜草不肥 人吃宵夜必胖
全民—起來户外烤肉
怎就没人譴責
Jason kid wrote:
健康捐可是挹注健保的超級戰力,哪可能割捨掉,


正解!
對政府來說,財源很重要。
空汙稅,政府收走;爛空氣,大家來吸。

真的要健康,只能靠自己。
少燒一點相比較好

fadfad wrote:
據醫學統計,21世...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?