為何香港人平均壽命為何全球第一? 生活空間小,工作壓力大


superparis wrote:
為何香港人平均壽命...(恕刪)
????
superparis wrote:
為何香港人平均壽命為...(恕刪)

香港人一大早就喝煲湯 養茶了 且慢活...
不知道有沒有影響





應該是意外死亡的人數較少,所以平均壽命沒有被影響到(拉分數)!
香港的公共運輸交通工具便利,加上腹地小,所以擁有私家車(含機車)的個人自然也較少,發生車禍死亡的人數當然也較少!
想想台灣光機車車禍死亡人數一年就有多少人了,攤到平均壽命裡起碼就要扣好幾歲!

林林小 wrote:
應該是意外死亡的人應該是意外死亡的人數較少,所以平均壽命沒有被影響到(拉分數)!
香港的公共運輸交通工具便利,加上腹地小,所以擁有私家車(含機車)的個人自然也較少,發生車禍死亡的人數當然也較少!
想想台灣光機車車禍死亡人數一年就有多少人了,攤到平均壽命裡起碼就要扣好幾歲!...(恕刪)


就騎機車而言,因為我住台北
那我就平常騎機車就只騎近程了,一天只騎2.8公里 (到捷運站或游泳池)
那我到了60多歲就不騎機車了,只在人行道(或腳踏車專用道)騎腳踏車了
這樣意外死亡機會就會大減了嗎?
跟這無關吧

superparis wrote:
為何香港人平均壽命...(恕刪)
壽命長不等同於身體健康...

準確來說....現在藥物發達......可以控制慢性病不發作...但是需要長期吃藥..

而這樣長期吃藥下雖然讓你活到8~90歲...身體卻是一堆副作用....

簡單的說.....就是用藥罐子撐起來的壽命....

所以別在像以前一樣....以為平均壽命長的國家就是環境好....



我觀點是:
或許香港傳統養生+民俗療法跟現代醫學能和樂融合==>才能創造出 香港人平均壽命全球第一 的紀錄.

反觀台灣...衛服部是想盡辦法要封殺民俗療法從業人員..考試院也進來打嘴砲..就是不讓這些從業人員有機會考試拿證照...然後在媒體上醜化民俗療法業者跟國術館沒證照..不鼓勵民眾去就醫.

對上面紅字部分有興趣的...可參考下面這則新聞跟網友回應:
民俗推拿師 明年強制考照
...................
2012年11月23日
Ally Young:衛生署的做法是想把全台灣的推拿師趕盡殺絕,以後就不會再發生醫療糾紛,也就不必"管理"了.

2012年11月25日
高斌書 · 聖昌中醫-推拿師
衛生署都沒有建置完整制度,又在紙上談兵。不得宣稱療效只要管理,這不是很怪嗎?
既然要管理,又不給醫療人員證照,只給認證,不是很奇怪嗎?
真不知道這無感政府是一定要有這種官員才算完整的嗎?? 天佑台灣

2015年3月23日
康森豪 · 達德商
當初等一次抗議考試院關中院長,不是也說要研擬讓推拿師能正常管道拿到證照,而不是認證歷經幾年了,還沒一所學校開班開課,請問如何考證照?
...................
superparis wrote:
為何香港人平均壽命...(恕刪)

這篇新聞最初跟最後出現的名字 孫介光.
這個孫介光就是以舌針療法醫治聞名...我猜香港政府是容許民俗療法跟西醫同時並存的.
每次這種新聞都會把結論引導到醫療技術
長壽的確跟醫療技術進步有關,還有其他很多重要原因,像是基因、情緒、是否能順本性發展。有些人天生勞碌命,妳叫他整天閒著,那也會短命的。

還有數字統計的是那些老人,不是還活著的這些壓力大的年輕人,所以還是要回推以前的年代,香港的時代背景,有什麼特別因素。

長壽統計,十幾年前香港女性就是全世界第二名,而日本女性是第一。
醫療的進步,多數民眾對健康的觀念都是長壽原因。
而且香港以我認識的一般人,好像滿重視一些古老的養生方法,而台灣我遇過滿多是排斥中醫論點的。
香港人是長個豆子就要去買涼茶喝,龜苓膏路邊就有賣,人有點累就趕快煲湯來喝,要不就快上網查一查。相較起來台灣人只有比較重視的人才會這樣。事實上台灣有滿多是那種,啊!你別擔心什麼餿水油,都吃了三十年,一副不乾不淨吃了沒病,這個觀念也不是錯,但好歹要建立在知識的論點上,而不是真的什麼都亂吃了。

但如果你問這一篇,就像置入行銷,醫生打打廣告知名度這樣。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?