• 2

為什麼醫院無法配合家屬要求做檢查?

各位晚上好,小弟的弟弟因車禍住院已昏迷一個星期,做過斷層掃描沒啥大問題,但醫生給了個名詞"軸突損傷",我就是怕斷層掃描無法檢查出更細微傷害,要求醫院做核磁共振,並且自費,醫生卻說沒必要!
今天去看我弟,狀況沒有昨天好,手不舉,手指也不動,叫他時,反應也不大。
這邊想請問,我要自費做更精密檢查,醫院怎麼會不要呢?
醫生難道確保就沒問題?
我表弟的老師就是只做斷層掃描,沒檢查出血塊壓到視神經導致永久失明!
請問一定要做核磁共振該怎麼辦呢?不想錯過黃金時間啊!
2015-02-13 22:36 發佈
文章關鍵字 醫院 家屬
應該是diffuse axonal injury的診斷吧...
做了電腦斷層再做核磁共振會被刪
做自費的會被告
pcwatan wrote:
應該是diffuse...(恕刪)


您好,這個是什麼意思?

pcwatan wrote:
應該是diffuse...(恕刪)

pcwatan wrote:
應該是diffuse axonal injury的診斷吧...
做了電腦斷層再做核磁共振會被刪
做自費的會被告


實務上有沒有辦法請患者或家屬簽切結書:

醫師診斷是要做電腦斷層(而且已經做了)
但因患者或家屬要求自費做核磁共振,
所以提供自費檢查,
不管核磁共振檢查結果為何,
患者及家屬放棄此部分相關告訴權。

我來解釋一下
有部份的原因在於不少家屬說話不算話
明明說好自費了
等到做出來後, 若沒事就反悔了
跑去告健保局
所以不少醫師都不敢提自費, 就連家屬想他也不做, 怕麻煩
歷史共業

包顯濤 wrote:
各位晚上好,小弟的弟...(恕刪)


這要分兩個方面來說:

1.若真是外傷造成軸突損傷,相較於電腦斷層,做普通的核磁共振並不會改變治
療方針及對傷害部位的判定,若做功能性核磁共振(functional MRI),有可
能對傷害部位做更精確的判定,但仍不會改變治療方針,
對預後亦無影響
。所以沒有必要,只是用來安慰自己罷了。

2.自費做更高階的檢查為何不行?除非樓主的弟弟這次住院完全不用健保身分(醫藥費會嚇死人)
,否則如同前面各位大大所說,在健保架構下,這是不可能的事。

azisai wrote:
實務上有沒有辦法請患者或家屬簽切結書:
醫師診斷是要做電腦斷層(而且已經做了)
但因患者或家屬要求自費做核磁共振,
所以提供自費檢查,
不管核磁共振檢查結果為何,
患者及家屬放棄此部分相關告訴權。


告訴權屬個人基本法益,是無法聲明放棄的喔。
得天下英才而共論之,一樂也.得天下蠢才而笑罵之,亦一樂也
如果您要自費檢查,醫院應該很樂意做,但如果是申請健保給付,可能會被健保局核刪,所以醫生才說沒必要。
k4210 wrote:
這要分兩個方面來說:...(恕刪)
原來如此,另外小弟一直不懂什麼告訴權的,可以解釋淺白一點嗎?感謝,也謝謝其他回覆的大大。

包顯濤 wrote:
各位晚上好,小弟的弟...(恕刪)


做MR前是軸突受傷
做完MR也是軸突受傷,不改變現有治療。

幹嘛作呢?
iPhone帶你吃好料 http://www.foodspotting.com/10989-jenny
diffuse axonal injury的治療
和fat embolism 一樣
都是supportive care (等病人自己醒....)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?