旋轉電動牙刷比音波電動牙刷好?

最近要買電動牙刷,但看網路資料說旋轉的比音波好?
榮總的資料:

https://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=EgVqVLrDLYe2mwX8w4DYAw&url=http://wd.vghtpe.gov.tw/dent/File/Perio/%25E9%259B%25BB%25E5%258B%2595%25E7%2589%2599%25E5%2588%25B7%25E4%25B9%258B%25E8%2587%25A8%25E5%25BA%258A%25E6%2595%2588%25E6%259E%259C.pdf&ved=0CD8QFjAH&usg=AFQjCNGV8G6yOE5RAtfMvN_lwMjVLRuiJw&sig2=RocP-hvVWe5NuHVB-1g-6A


會不會是文獻太久?
有人兩種都用過嗎?可以提供一下經驗嗎?
2014-11-17 22:36 發佈
zard29 wrote:
最近要買電動牙刷,但...(恕刪)


這樣的「研究報告」 可能也要 「追查」一下, 雙方是否有提供什麼對價關係啦!

我自已有用過 音波、 超音波 (都不是 p 牌的) ,感覺及效果上真的是比手刷的好很多!

而 0 牌旋轉的, 我感覺和 牙齒生長 方向不一樣! 這樣要如何清潔到牙縫的部位,我真的想也想不明白!

這個可以有待有使用過 O 牌的網友來回答看看啦!

=========================
目前我是買 大陸廠牌 的音波牙刷, 配合上 3.2v 鐵鋰電池。完全一整個超頻在用(快變成超音波了),效果也十分的不錯!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
我只知道
我用飛利浦的電動牙刷換了好幾隻
從旋轉 > 音波 到現在的超音波
所以音波牙刷是真的有比旋轉式的好嗎?
我的經驗啦,旋轉型我用過好幾年,牙根外露越來越嚴重,才發覺可能是旋轉型牙刷使用不當的關係,後來才換成音波型,他不會旋轉,只要貼在齒面上即可,牙齦比較不會被上推。
之前用的是百靈S18(長方形刷頭) 有五年了,最先用第二段Soft(每分鐘29400次),最後半年開關壞掉無法切換只剩第一段Clean(每分鐘31000次),這是最強的也只好將就使用。喝檸檬水牙齒會酸痛,醫生說刷牙太大力了;才警覺到是S18用得太強。旋轉式的缺點就是力道太強。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140624/35913891/
蘋果日報六月報導:「刷牙太大力 恐磨損琺瑯質」
「有讀者到臉書《蘋果生活八爪魚》留言詢問,刷牙若太用力,是否會造成傷害。醫師表示,刷牙太用力會使牙齒表層磨損,喝檸檬汁、可樂或吃奇異果等酸性食物時,易引發牙齒痠等敏感症狀,切忌牙刷在牙齒表面前後來回用力刷,以防牙齒磨損。

彰化基督教醫院口腔外科主治醫師蘇竣揚表示,牙齒從外到內分三層,表層為琺瑯質,中層為象牙質,最內層為牙髓,刷牙力道過大,將使琺瑯質磨損,造成牙齒表面出現一道道細微刷痕,造成象牙質外露,吃酸性食物時,將刺激象牙質,出現敏感症狀。」

於是不再使用S18,馬上改買「百靈Oral-B PULSONIC S15.523.2」簡稱S15,它有兩段我用第二段sensitive,震動力不像S18那麼強。我推薦S15,握把纖細很好握,刷頭上淘寶網買很便宜三盒送一盒(一盒有四支),平均一支新台幣36元。

附帶一提,電動牙刷有些會附立架,如果用完放在立架上水往下流,容易滲入機板電池而短命;改用平放可以用很久。先前百靈超音波S18(長方形刷頭),都是平放從來沒有放在立架上用了五年。


旋轉式跟音波式我都用過

以清潔力來說的話,其實兩者都可以清潔的很乾淨

至於傷害牙齒部份,老實跟各位說,只要使用不當.選擇錯誤,無論你用旋轉式或音波式都會出現傷牙的狀況

我直接說重點,關鍵在刷頭 跟 電動牙刷的強度

我第一隻電動牙刷是旋轉式,刷了一陣子後,牙齒出現敏感狀況,當時我也認為是旋轉式傷法朗質造成的,後來我換了音波式
換了音波式後,因為刷毛偏硬,音波力道又過強,所以刷沒幾次,某處齒間隙牙齦就裂傷了,後來我音波式也不敢用

之後,我把之前的旋轉式牙刷拿出來,當時我忽然想到,旋轉式有出超軟刷毛,所以我立刻去直營店家買,然後裝上軟刷毛的刷頭
結果我的牙齒敏感.牙齦裂傷,約一周就痊癒了,然後一直用到現在,牙齒都很健康

所以我覺得,刷頭 跟 強弱適中非常重要,一定要適合自己,否則只要太超過,無論你用哪一種,牙齒絕對都會受傷,不是音波越強.轉速越高就是越好

至於旋轉式跟音波式哪一種好?以清潔力來說,其實我覺得差不多,但以清潔上手度來說,我認為旋轉式的好,因為它的刷頭大小剛好就是一顆牙齒,可以一顆一顆刷的很仔細
音波式的刷頭幾乎都是傳統長頭,它可以一次處理比較多顆牙齒沒錯,不過一次處理太多會變的不太仔細,所以我以前握長頭的刷頭都要來回再刷幾次確認
音波式也有出小刷頭,不過太扁太小,我變成一顆牙要分上下兩次刷,很浪費時間

所以以刷頭來說,我覺得旋轉式刷頭表現最優秀,因為它的大小剛好就是一顆牙齒,各位也不用擔心旋轉式會傷法朗質,會傷到法郎質,其實是刷毛對你的牙齒來說太硬,如果機子的力道又強,那就更雪上加霜了,所以一定要選對適合自己的刷頭(軟硬要適合自己的牙齒,旋轉式我是建議用超軟刷頭)
路跑一哥 wrote:
旋轉式跟音波式我都用...(恕刪)


驚!這一篇居然從頭到尾沒有出現 「本王」 二字! 一哥你怎麼了......
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

路跑一哥 wrote:
旋轉式跟音波式我都用...(恕刪)

跑跑哥我覺得沒必要用電動牙刷,
傳統手動的比較容易掌握力道。

小阿真 wrote:
跑跑哥我覺得沒必要用電動牙刷,
傳統手動的比較容易掌握力道。

如果刷牙的方式正確,那確實是沒必要
不過我刷牙常常刷不好,也刷不乾淨,所以只好用電動牙刷,哇哈哈
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?