• 2

了解你我生老病死都相關的DRG(住院診斷關聯群支付制度)7月1日已經上路

抱歉,我第一次發文...
想發文的原因是,我想讓大家知道現在台灣醫療面臨的惡劣狀況..
這是你我大家應該了解,也要懂的權利..
不要認為自已身體很健康就可以忽視,在怎麼健康的人都還是會生病或發生意外,需要住院醫療..

http://www.youtube.com/watch?v=KsLMEAGA7G4&feature=youtu.be

懇求大家要認真看...節目的圖表以下連結都可以看的到,看的更清楚..

醫療人球,全面啟動!
http://www.chihchih.net/2014/06/blog-post_26.html

醫死比救活更賺錢?
http://www.chihchih.net/2014/06/08.html


謝謝各位大大!!!
2014-07-05 17:06 發佈
看起來是有錢判生, 沒錢判死的一個制度
消極治療跟積極治療健保局給的錢是一樣的多
美國的制度是分很細很細, 台灣的DRG這麼粗糙
真的要碰到好醫生只能說這醫生肯定會賠錢

另外我在01搜索DRG 通通被唯讀了,
大家都有可能用的到的東西, 給個討論的空間不好嗎?
萬物皆costdown的情形下
台灣人的生命價值終於也越來越不值錢了
這是個搶錢搶資源的年代
能夠用人脈用手腕把本來用在別人身上的資源搶過來用在自己身上的人才有價值活著

酸甜椪柑人生 wrote:
想發文的原因是,我想讓大家知道現在台灣醫療面臨的惡劣狀況..


抗議的都是醫生.

醫院本身並沒有抗議.

因為總額預算制,所以醫院的總收入幾乎是不變的.

DRGs 實施可節省醫院成本,醫院會有更多的盈餘,所以醫院樂觀其成.

至於為什麼要實施DRGs?

是要矯正不良醫師的治病行為.

同樣的手術,醫術好,病人很快就可已康復出院.

醫術差的,病人會多住很多天,多做很多檢查,這些在現行制度下都可申報費用.

因為申報費用多,醫院會多付錢給醫師, 反而醫術差的醫師可以拿到更多錢.

醫術差的浪費更多健保資源,卻可以領更多的錢,當然不公平.


jobba wrote:
抗議的都是醫生.醫院...(恕刪)



這位大大,看來你沒有把影片和連結文章看的很清楚,或許你只有看一半甚至沒看..

1.抗議的都是醫生,至於醫院本身並沒有抗議==>醫院的經營者都是高層沒有站在第一線救命,不知道第一線的慘況

2.矯正不良醫師的治病行為==>或許有,但只是少數而以,不能因為幾顆老鼠屎而賠掉眾多人民的生命健康權益..

3.同樣的手術,醫術好,病人很快就可已康復出院==>這我不能認同,同樣的手術,同樣醫術好的醫師,碰到18歲和80歲的人得同樣的病同樣的手術,也許18歲的很快可以康復出院,但80歲的老人家,慢性疾病多,身體虛弱抵抗力差沒體力對抗病魔,所延伸的術後併發症會比18歲的多又要複雜...看到這裡,你這樣的回文我認為你是沒有把影片看到完才會這麼說..難道你認為你80歲以後的身體可以跟你年輕時候比嗎?

4.我相信大多數醫師,都想要盡量搶救挽回每個病人保貴生命的...
美國縱然有強大的保守派來控訴ObamaCare違憲,最終還是被最高法院打槍,我認為以台灣社會目前依賴性選民高、獨立性選民低的情況,終究會接受這種荒謬的制度。

醫療是基本人權嗎(政府機制齊頭待遇)?還是醫療只是一種商品(市場機制差別待遇)?我想有辦法的人還是會努力賺錢,以後到自經區自費當VIP吧。

只能說,出來混的遲早要還

過去台灣繳的錢少,服務卻比國外還好

不懂的人沾沾自喜,以為奇蹟發生在台灣,懂得人提心吊膽,就怕哪一天會翻船

政府不堪虧損只好搞了總額預算,設了虧損上限,再用DRG將損益轉嫁給醫院

而醫院再把成本轉嫁到醫護人員跟病患身上,但最後遲早會出事

原本健保就該是浮動制度,花越多,明年就是漲越多

結果為了選舉,漲健保成了不能提的一件事情,當年楊署長版本的二代健保被罵得多慘?

搞到現在的四不像,只能承諾在馬政府任內不會調漲,繼續把問題丟給下一任

唯有漲足健保費讓健保運作回歸正常,才是遏止這些歪風的唯一方法

能想像未來醫院也不會再添購高等先進設備,

反正健保局都認為醫術高明就可讓病人提早出院

添購高等先進設備只是增加院方成本

MRI、CT能不用就不用,反正同病同酬,多做多賠錢

出血太嚴重的會有誰還願意不計一切救治?

不是賠錢就是被告,有多少有醫術的人還仍可保持熱情?

還會有醫師願意自費去國外學最新技術嗎?

與其這樣,還不如回歸全自費時代,使用者付費,杜絕浪費

醫術不精的,就會自然被淘汰掉

依美國為例,癌症藥物治療每個病人每月費用已從USD1000增加到USD10000,但增加的存活期可能延長不到6個月,全國收取的健保費永遠會不夠用!

以後的健保費只會不斷上漲,但就醫品質只會越來越糟

這難道就是我們想要的結果?

請問,醫院無法脫離健保局的管轄嗎?
看健保被搞成這樣,只好自已多注意身體,免得將來被當人球踢。

急診間的人潮不論白天夜晚,大概都可比擬百貨公司的周年慶,
有時候醫師在星期六晚上休診時,偏偏我不慎被魚刺梗到不舒服,
與其等到星期一開診,我只好多花錢去急診間羞愧的讓駐院醫師處理。

jobba wrote:
抗議的都是醫生.
醫院本身並沒有抗議.
因為總額預算制,所以醫院的總收入幾乎是不變的.
DRGs 實施可節省醫院成本,醫院會有更多的盈餘,所以醫院樂觀其成.
至於為什麼要實施DRGs?
是要矯正不良醫師的治病行為.
同樣的手術,醫術好,病人很快就可已康復出院.
醫術差的,病人會多住很多天,多做很多檢查,這些在現行制度下都可申報費用.
因為申報費用多,醫院會多付錢給醫師, 反而醫術差的醫師可以拿到更多錢.
醫術差的浪費更多健保資源,卻可以領更多的錢,當然不公平.


第一線看病人的是醫護....
知道經費不足下病人的可憐~~~~

醫院醫管健保局....
看的是報表數字....
管的是盈虧....
誰管你病患是怎樣....

台大醫術夠好了吧....
醫院的盈餘....都靠停車場....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?