破解健康食品標章的迷思

台灣開始實施健康標章制度後,電視上充斥著越來越多仗著獲得健康食品標章且特意宣傳其功效的食品廣告。

但是大家是否深入了解過,得到健康標章的食品,真的比較健康嗎? 真的有其宣稱的實際功效嗎?


答案可能會讓大家很失望!

因為:

1.台灣健康食品認證僅需動物實驗,甚或繳交書面研究,學理推測即可。完全沒有做人體試驗。

2.台灣健康食品認證僅對於產品中某項成分做功效認證,但市售食品飲料大多含有化學添加劑。

請大家知悉,動物實驗與實際人體實驗還有很大的差距。

例如:

1.某優酪乳品牌具有健康標章,但翻到背面一看,成分表中卻添加人工果糖,人工香料,人工增稠劑。

2.某口香糖得到健康認證,但是成分表中卻含有人工清涼劑,人工香料,人工潤滑劑(硬脂酸鎂)等。


最近美國知名大學研究吃辣的老鼠能多活12~16%壽命,但國內醫師稱其僅是動物實驗,並不可信。
國外藥廠經過多年且縝密的人體實驗後所推出的藥品都發生長期服用後產生副作用,導致產品下架事件。
例如今年才剛被撤銷藥證強迫下架的超級老藥-口服氯黴素,近年來被發現有血液毒性跟骨髓抑制風險,已經使用數十年也經過無數次臨床人體試驗的藥都會被下架,對於健康食的認證更該嚴格審查。

藥品大多是短期服用,而食品是長期且大量被攝取,所以健康食品認證應該更縝密更嚴格。
可惜台灣政府的健康食品認證似乎是以廠商的商業利益為考量,不把民眾的健康視為第一要務!


健康標章只要廠商肯花錢,就算賣黑心油的蟹老闆也可以拿的到。

當健康標章淪落為廠商拿來打廣告,宣稱療效使用的護身符時,消費者只能自己睜大眼睛,避免花錢受騙。

每日攝取足量天然蔬果,不吃人工精製食物,才是健康保健之道。

2014-05-27 23:45 發佈
文章關鍵字 健康食品 迷思
跟所謂的GMP & CAS 一樣,只是"一張圖","一張沒意義的圖"
佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.
RMIT.E.E. wrote:
跟所謂的GMP & ...(恕刪)


是啊! 但是卻也成了廠商大打廣告宣稱療效的"免死金牌"!

真正受害的卻是無辜的台灣消費者!

大家以為有健食標章就是品質的保障!

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?