• 3

健保中醫還要自費?貴得離譜

但是今天去一家有健保中醫 掛號費150,醫師問我因為症狀較多你要自費嗎?我說好(以為幾百塊,當時也沒問價錢也沒有說多少錢)看完批價之後 自費950 一個禮拜的藥,傻眼怎那麼貴,只是克數有比較多,覺得有被坑的感覺
2014-02-15 14:47 發佈
文章關鍵字 健保中醫

solio0814 wrote:
醫生問我因為症狀較多你要自費嗎?我說好

看不懂 這樣你到底是健保看病還是自費??
當場有疑問怎不問清楚??
猜一下 有可能是你藥太多超過健保給附所以醫生問你是否要自費藥品部分
健保看病,就以為幾百塊看完批價掛號時她說950 那我可以跟她說我不要?
我今天拿了7包中藥 是藥燉的那種
2100
您的是幾日份?我全都是藥粉只是比一般健保給付多一倍的量,且又是一個星期
我是7日份
不過是草藥,是要燉的
和你的藥粉不一樣
不過中藥成本本來就很貴(淚)
我有吃過其他中醫開的藥,健保的那種,會胃痛
後來吃現在的醫生開就不會痛,這次身體較虛,吃好一點開草藥
其實在便宜的東西,沒有效就是貴(浪費錢)
solio0814 wrote:
您的是幾日份?我全都是藥粉只是比一般健保給付多一倍的量,且又是一個星期...

藥粉應該是被坑了,沒有醫德的醫師以後不用考慮

一般人會要求自費多半是想吃用藥草燉的,而藥草健保不給付

台灣健保很奇怪,完全依附在藥廠體系上,只要沒有給藥廠賺錢,就算確實有效的療法,如心理諮詢、藥草、或僅是醫師建議不開藥(如感冒國外正規醫師都不喜歡開藥,因為弊多利少),健保都不怎麼支援

而會有人堅持吃藥草,一來是傳統中醫本來就是對服藥的方式很講究,有的煎水服,有的做藥丸,像現在這種一律做成藥粉的方式,不符合古籍設計的方式,有時就會覺得藥力不夠。

二來是買藥材,客人可以看到藥材的品質,也可以買比較好的藥材;而一般科學中藥廠做中藥時,你不知他是用什麼等級中藥,也不知道加了多少粉?也可能因此造成藥力比較差,病老治不好的現象
收據
solio0814 wrote:
但是今天去一家有健保...(恕刪)

solio0814 wrote:
但是今天去一家有健保...(恕刪)

所以您知道為什麼健保會倒了嗎?
我之前在南非檢查肺臟,就很簡單上衣撩起來聽呼吸(沒開藥、沒用儀器檢查)....合計2000台幣
Why so prestigious?
秤一下是不是健保98克+自費154克=252克加上包裝應該超過
如果沒有可能該診所又健保申請,又拿自費費用,
涉及開藥不實可以去健保局檢舉

樓主,你買東西都不用問一下價錢嗎?
如果當初問一下,就不會有這樣的問題了,
不過重點是藥要有效,不然就算不用錢也沒用







Ps:宜蘭存x堂嗎
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?