廣設公園對健康無益反而會讓市民壽命減短

baby-face
個人積分：137分
文章編號：48182535

137分

樓主

2014-01-11 21:15

以前覺得公園對生活很有幫助，
開車後發現這是膚淺的想法!
要運動可以去學校、體育館、育樂中心。

多蓋公園不如多蓋免費停車場讓人方便停車，
這樣可以減少駕駛人找停車位時排出的廢氣，
也可以減少駕駛人把生命耗在繞圈圈找車位，
市民有了免費車位可以減少支出增加生活品質，
也不會為了爭停車位在哪邊偷刮別人的車子大打出手，
更不會街弄間車亂停讓消防車進不來，
總之到處蓋公園是非常腦殘沒CP值的做法!
有人認同小弟嗎?

2014-01-11 21:15 發佈

文章關鍵字廣設公園健康市民壽命

fisheriestw

fisheriestw
個人積分：26分
文章編號：48183237

26分

2樓

2014-01-11 22:11

baby-face wrote:
以前覺得公園對生活很...(恕刪)

兩者優點皆具一點都不難!
現一堆公園下面都是地下好幾層的停車場.
若沒這樣的設計, 沒幾年後肯定又得花公帑打掉重練!

立志買勞斯萊斯

立志買勞斯萊斯
個人積分：13分
文章編號：48184068

13分

3樓

2014-01-11 23:04

拜託先去看看公園規劃或都市設計之類的書
不然這種言論真的是...

baby-face

baby-face
個人積分：137分
文章編號：48184071

137分

樓主

2014-01-11 23:05

fisheriestw wrote:
兩者優點皆具一點都不...(恕刪)

許多國小&公園下面根本沒有蓋地下停車場，
就算有也沒比較便宜根本幫助不大。

baby-face

baby-face
個人積分：137分
文章編號：48184117

137分

樓主

2014-01-11 23:07

立志買勞斯萊斯 wrote:
拜託先去看看公園規劃或都市設計之類的書
不然這種言論真的是......(恕刪)

請直接說重點，
否則不如不要說，
因為我不知道你要表達甚麼!?

fisheriestw

fisheriestw
個人積分：26分
文章編號：48184120

26分

6樓

2014-01-11 23:07

立志買勞斯萊斯 wrote:
拜託先去看看公園規劃或都市設計之類的書
不然這種言論真的是......(恕刪)

baby-face

baby-face
個人積分：137分
文章編號：48184188

137分

樓主

2014-01-11 23:12

都市建設容積率限制太多也是錯誤!
大家都在市區上班卻要搬去郊區，
這樣上班不塞嗎?捷運不擠嗎?
多數台灣人幾乎都被制約了，
排隊=好吃，在胖達人事件發生後真覺得是一場笑話。

鄉下佬

鄉下佬
個人積分：46分
文章編號：48184241

46分

8樓

2014-01-11 23:16

有些重劃區的墳墓地
不蓋公園要蓋甚麼?

baby-face

baby-face
個人積分：137分
文章編號：48184391

137分

樓主

2014-01-11 23:26

鄉下佬 wrote:
有些重劃區的墳墓地不...(恕刪)

這種公園到晚上也太恐怖了吧!

立志買勞斯萊斯

立志買勞斯萊斯
個人積分：13分
文章編號：48185411

13分

10樓

2014-01-12 0:38

baby-face wrote:

請直接說重點，
否則不如不要說，

去找公園規劃或都市設計之類的書來看吧
看完你就會知道你的言論有多沒sense了

畢竟我說了你也不見得暸解
可能還會覺得我說的不對
所以就請直接去找書來看吧
方向我提供給大大了~

我本身是學都市計畫的~
所以參考看看吧

去找書最實際
要批評就要暸解你所批評的是什麼
而不是照自己的感覺
這樣其實蠻可笑的

廣設公園對健康無益 反而會讓市民壽命減短

廣設公園對健康無益反而會讓市民壽命減短