• 2

新聞:安樂普利諾

安樂普利諾兩年害23命

有人有服用這藥物嗎?

2014-01-09 13:45 發佈
我吃很久很久了,痛風降尿酸也就2種藥能吃,我爸常住加拿大,當地醫生也是開這顆藥,臺灣有多少痛風人口,23人也算極少數了,打疫苗出事情的也有,不用太在意了
"安樂普利諾"的安全性不比市售"納豆紅麴膠囊"低。

因為服用"安樂普利諾"的23人當中,很多人都是年紀大的老人家,同時並用其他藥物。

很難證明那23人單純是因為服用"安樂普利諾"而不倖身亡。

藥物都有其副作用,不同體質的人對藥物的反應也不同。



ALLOPURINOL致死,應該都跟史蒂芬-強生症候群有關.
這是一種藥物過敏所導致的嚴重不良反應.
通常警覺性高一些,
一些黏膜部位出現紅腫及小水泡時,就趕快停葯送醫,
絕大多數都能救得回來.
怕就怕不舒服了,還傻傻的一直吃造成問題的藥物,
皮膚都爛了才送醫,
風險就會很高.

其實,有機會引發史蒂芬-強生症候群的藥還真不少,
有興趣可以拜一下估狗大神.
如果都要禁,恐怕醫生以後很多病都沒得醫了.

總歸一句話:
葯是兩刃刀,
用的好是治病,
用不好是害命.
要小心,但是別因噎廢食.
如果是老人有痛風問題, 我想也別無選擇只能吃了, 要老人家飲食控制來預防痛風太困難了, 更不要說要老人家每天喝幾千CC的水了, 在台灣要慶幸有健保幾付, 不然大部份家庭光醫藥費就垮了,

andy52017 wrote:
安樂普利諾兩年害23...(恕刪)

我有痛風,吃過這種藥後我全身會起水泡,後來醫生就會開另一種,我現在把這個藥名寫下來放在皮包,到新醫院去時就會跟醫生説不要開這種藥!
我愛3C!!!!!但是荷包空空!!!!!

rogerwei wrote:
我有痛風,吃過這種藥...(恕刪)

那個人看新聞 那老人有失智 中風 洗腎 跟那藥的副作用.....沒有關係吧
而且死因是意外身亡...
這年紀的老人 這些都是很多老人都有的疾病 我覺得 這有點牽太遠了
如果是藥物,那就是其他原因害死病人

如果是細菌、病毒、遺傳,那就絕對是致死原因。

是不是原因,先得看看政治正不正確,背後是否有龐大勢力~~
kolovos wrote:
安樂普利諾"的安全性不比市售"納豆紅麴膠囊"低。

因為服用"安樂普利諾"的23人當中,很多人都是年紀大的老人家,同時並用其他藥物。

很難證明那23人單純是因為服用"安樂普利諾"而不倖身亡。

藥物都有其副作用,不同體質的人對藥物的反應也不同。....

23人算不少了

禽流感還沒人傳人,只是"可能"就足以讓政府翻天覆地的鬧,斷了小型雞農的生計

狂犬病也還沒死人,就只是幾隻動物驗出病毒,也是翻天覆地的鬧,以便乘機推廣銷售疫苗

怎麼藥物出問題的話,就算兩年已經死了23人,也只是小事一樁,大驚小怪呢?好像死這些人是理所當然地

就算是細菌病毒,也是殺抵抗力弱的老弱群族,所以是不是根本不必管,因為這些老弱本來就要死了,細菌只是最後一擊。何況不同人對病菌反應不同,不是每個人接觸到細菌都會生病,政府實在管太多呢!

看了相關新聞,原來是藥廠想推銷新藥,就讓這新聞上了檯面,台灣新聞一向都有濃厚銅臭味

我同意衛生署的說法,新藥上市時間短,尚未經過充分考驗而已,說沒風險還太早

另一方面,根本解決方法,是治療痛風時盡量不要濫用藥物,以改變飲食、生活習慣為主,藥物為輔,才是正途。但台灣健保與藥物銷售綁在一起,促使醫院濫開藥物來賺錢,相信是受害者增多的主因。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?