看到該篇文章
衛署字號 不能掛保證
http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=7387
...只有產品原料有疑慮時,才會發給食品字號公文,且 (2005年) 四月一日起,所有產品、包裝和廣告上都不能再出現衛署食字號。
...目前市面上有許多產品以衛署食字號誤導民眾。但實際上,只要產品的原料是食品,衛生署就會發給食字號。衛生署食品衛生處處長陳陸宏解釋,食字號只是衛生署回覆業者的公文字號,有了它,只能代表產品的原料是食品,而非藥品。由於業者魚目混珠的情況實在太嚴重了,衛生署才決定改變做法,不再以食字號為廠商背書。
------------------------------------------
衛生福利部食品藥物管理署 網站
食品核備資料查詢 https://consumer.fda.gov.tw/Food/FoodChk.aspx?nodeID=159
請問如果在網站 查不到有核備 但是藥局或藥妝店有賣 是知名品牌 這樣能買嗎 ?
幸福的孩子 wrote:
這觀念不完全正確,很多藥物其實也都是食品~很多食品也有藥性,我覺得還是要針對自己需要的下去吃 當然有人提到三餐都正常就不需要額外補充甚麼保健食品 是正確的~吃的均衡又營養當然最好,如果外食族或容易疲勞的人 適時的補充一些維他命也無傷大雅 也不是每個人都喜歡當藥罐子的 像我就不太喜歡吃藥 感冒時多休息多喝水再喝個C發泡錠 保健食品還是有它存在的價值的~但也別把保健品當仙丹了...(恕刪)
同樣成份標示, 沒有藥字號就是沒經過臨床試驗確效,沒有查廠, 沒有檢驗...
(意謂根本沒有任何把關確應你吃的就真的是那樣的東西)
食品跟藥字號的產品要求的嚴謹度是差異相當大的.
當然要取得得藥字號對廠商而言不僅花錢且費功夫, 但連這都不想搞.
那這廠商品產品的可信度又何在?
這觀念很重要!
內文搜尋
X





























































































