• 2

白內障人工水晶體之選擇

長輩近日要開白內障的手術
無散光等其它問題
醫院有提供三種人工水晶體做選擇

1.健保全給付之標準型一般功能(單焦點/球面)人工水晶體
無品名及型號

2.健保補差額之特殊(單焦點/非球面)人工水晶體
Rayner 970C/920H 非球面人工水晶體 FALSNWAVE1RY

3.健保補差額之特殊(多焦點/抗老花)人工水晶體
Rayner 630F/630N 敏視多焦點推注式人工水晶體 FALSNMULT1RY

有這方面經驗的網友
可否提供相關人工水晶體的使用心得
謝謝
2013-09-06 18:50 發佈
文章關鍵字 水晶體 選擇
不用懷疑只選健保完全給付的就對了,有些爛眼科會不高興一直推自付2-3萬水晶體的.
若如此就不用客氣換間眼科吧!
gabriev wrote:
長輩近日要開白內障的...(恕刪)

健保給付的醫療品從來都只是堪用而以

也許他可以達到80%的功能使用,但也足以應付一般所需,要不要多花幾萬元多增加10%的功能,主要看能力所及

不過我會建議使用自費水晶體,畢竟這東西裝上去後是沒得後悔要用一輩子的,當然如果你以7.80歲就另當別論

不過多焦點的人工水晶體不是每個人都適合,就像多焦點眼鏡一樣,有些人會戴不習慣
我父母.祖父母.親人等..親身經驗,不要浪費金錢沒有任何好處.

一般65歲左右都會有白內障的問題,健保給付的絕對夠用只需掛號費.
如果您聽信醫生或他人的建議花了2-3萬自費較好的水晶體,只是成就了廠商與醫院真的沒有任何好處,即使有自己絕對感覺不出,內行人也不會稱讚反而被笑(盤子).

因為真正左右視力的並非是水晶體,細胞的老化,眼臉肌肉的鬆弛,心血管循環問題..等.才是主要原因.
就像數位單眼相機,使用多年之後,感光元件.CCD會逐漸老化,等到拍出的相片模糊不清時這時即使您換上百萬的新鏡頭一樣於事無補.
我認為健保全給付的人工水晶體已能满足需求

但因為無實際親身使用經驗
所以無法放心說服長輩使用

當然醫院在說明的時候不會明目張膽建議採用自費補差額型
但總是會補上單焦點/非球面可以有效降低球面像差、在夜間看得比較清楚之類的話

而最重要的是
沒有一眼用健保全給付型另一眼用自費補差額型的使用心得
根本無法比較兩者之間的差異

目前聽來的使用經驗
無論是單焦點球面或單焦點非球面至少都是正面的
我媽就是一眼用健保,一眼用自費,因為白內障發作的時間不同
結論是真的有差,如果今天兩眼都用健保,或兩者都自費,或只動一眼的白內障,是分不出來

根據我媽的說法,球面的那一眼看欄杆時會出現扭曲,視野比較霧,看東西要坐得比較近

而非球面的那一眼就正常多了,也比較亮,

我媽兩眼都是在國軍802醫院動手術的,當然和醫術是否有關我也不懂。

601 wrote:
我父母.祖父母.親人...(恕刪)


對每個病人都連哄帶騙帶半恐嚇推銷病人多花好幾萬換自費水晶體..

這樣 醫生的雙B車 才能年年換新呀..


isaxmonkey wrote:
我媽就是一眼用健保,一眼用自費,


所以令堂看得比較清楚的 是自費的,

比較霧霧的 是健保的,

是這樣嗎??
Irene1058 wrote:
所以令堂看得比較清楚...(恕刪)


是啊

因為健保的是球面的水晶體,所以效果比較差,

如果自費,能選用非球面的,效果比較好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?