• 7

急診室的冬天....

大家覺得此篇發言不妥,小弟自刪,不想多惹爭議。反正大家都有機會遇到相同情況,箇中滋味,到時各自體會。(小弟有先看過家醫,服藥2天後不見效,才掛急診,對於醫療分級,醫院的級別選擇錯誤是小弟缺乏這方面知識,經過砲火洗禮也算有所得,其他不多說了)
2013-06-14 21:22 發佈
文章關鍵字 急診室
felizjh44 wrote:
小弟連續發燒兩天.....(恕刪)


預計會被砲

雞排紅茶沙發,準備好了!!

估計你最最最最嚴重也是檢傷分級四級的病患吧,醫護人員60分鐘內處置病人就算合格

「第一級復甦急救,病人立即就診後醫護人員馬上處置,第二級危急,醫護人員需10分鐘內處置病人,第三級緊急,醫護人員應在30分鐘內處置病人,第四級次緊急,醫護人員可在60分鐘內處置病人,第五級非緊急,醫護人員可在120分鐘內處置病人。」



要怪就怪健保局、衛生局設計這個制度吧

才讓真正命急的人看不到急診

我就不信把醫學中心提高為診所五倍部分負擔、急診室提高為診所十倍部分負擔

還會有一堆不急、不嚴重的人跑去擠醫學中心、擠急診
樓主最後那一句"...急診還不能不去就別去吧"應該是
"...急診還是能不去就別去吧".真巧,在下也是這麼跟學
弟妹說的,免得滿腔的雄心壯志太快被一堆自以為是的
病患消磨殆盡.
得天下英才而共論之,一樂也.得天下蠢才而笑罵之,亦一樂也

felizjh44 wrote:
為什麼急診室有那麼多看起來是慢性病的人佔床.....(恕刪)

你可以發揮公德心
去跟那些看起來是慢性病佔床的人
跟他們和家人說你們回家吧
把床給我躺
我高燒40度
比你們還要急
發燒40度還真嚴重呢!!!!
如果台灣的急診跟美國或日本的收費一樣!!!
我相信急診室不會會一堆人!!!


FROM:李詠嫻--美國一個普通胃痛急診醫藥費
謝謝各位大大指教...二樓的大大分級制度,讓我受用良多,原本向說燒第二天了感覺快暈過去了,想不到這樣還不算嚴重,我想我們一般人對急診醫療知識的定義知識有待加強。在整個過程中,因為我單方面說也不公正,小弟不再多加描述了,只不過還是不能接受病床要家屬自己搶才有,問沒有,搶才有...或許我文筆不好,但我想表達是態度問題...小弟也是不忍家人為我著急而忍受別人的怨氣,才發了這偏廢文,傷眼在此致歉。

felizjh44 wrote:
只不過還是不能接受病床要家屬自己搶才有.....(恕刪)

這就是所謂限量是殘酷的
大家都知道醫療資源珍貴,遇到自己要使用的時候,只好努力去搶了

好比如果病床大家都有,都不用在急診等住院,那也不會有民意代表關說喬病床
就是因為病床很難等,在急診一等就要三四五六天甚至一兩個禮拜
所以有關係的人只好去透過關係喬病床,沒關係的就只好一直去煩醫生護士

這就是現在台灣的醫療環境
大家遇到都是會這樣做
所以在急診室的病人...有些是在等病床,原來如此,小弟才會覺得困惑,有的真的看起來真的好像沒怎樣緊急,怎麼也在急診室,小弟中的是A型流感...那時人真的不舒服,家人看到這樣的對比比較,真的不免著急多問了幾句...或許有些煩,但口氣絕對沒不好。
說實話 A型流感合併高燒的病患在區域醫院或醫學中心的急診室真的是屬於很不急的那一群 建議您下次發高燒先到地區醫院的急診室 一定是最優先處理您的問題 說不定還會收住院 讓您有賓至如歸的感受

felizjh44 wrote:
小弟連續發燒兩天.....(恕刪)


沒有人真的要想要去急診...!!
小病就要去看醫生了 別再撐了

可能有分大小醫院吧
大醫院就會很擠
外公外婆就在林口馬偕的急診室等好幾天才有病房

竹北的就還好 沒這麼擠等一下就有醫生會幫你處理
不過誤診率很高,以我和家人的經驗拉...
我痛到打滾,醫生卻說是腸胃問題 打止痛針也沒有用,還建議我隔天去泌尿科檢查
第二天去看婦產科,醫生馬上開轉診單去馬偕準備開刀
幫我看的還是該醫院的急診室主任勒......
有一半是我活該 痛的時候就該去小診所掛號了

急診功用就是讓你可以走的出去,之後就不關她們的事了



  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?