• 5

所謂的有名中醫真的有用嗎?

算是放在心裡面很久的問題
以前國高中的時候,爸媽的朋友曾經推薦一位把脈很厲害的中醫
但排隊預約掛號的人非常多,診所都是人滿為患的狀況
甚至說有的從其他縣市專程遠程求醫,只為了要給他診斷身體的情況

但,實際上吃了他開的藥
其實也就是科學中藥,說有效用嗎?好像也還好
然後就很慢很慢......一次又一次的去重新掛號、吃藥
最後因為根本沒有那些閒時間跟那些老人家一樣一直掛號吃藥
最終選擇就不回診了(病患這麼多,可能也不差我一個)

到了最近,也是聽說哪邊有另外一位中醫很難掛
一掛都是要到7~8個月以上,去年冬天掛可能今年要夏天才能排到我
但掛成功一次之後,好像之後就很容易掛號進去
其實我是抱持著半信半疑的態度啦!

如果真的要調養,非得要這樣「生意」好的名醫不可嗎?
有吃和沒吃這些中藥的差別,感覺好像不如運動、調整作息甚至是多吃點綜合維他命來的明顯?

我無意抨擊這些所謂名中醫,只是多少有些疑問
畢竟在診所病患這麼多的情況下,醫療品質真的會好嗎?
且持續性的不斷吃中藥、要病患自費花錢,是否真的會達成醫療的目的?
就我的觀念而言,無論中藥或是西藥,其實都是一種外來附加物,吃多了總是要休息一陣子吧?
而這些中醫的特性常常就是:「不會主動跟病患說:『你可以先休息一陣子不回診。』」
有一種病患持續回診、他就賺越多的感覺.....

以上個人見解,想和網友討論一下,感謝!
2013-04-24 11:34 發佈
文章關鍵字 中醫
其實我也不知道,感覺要排很久的中醫藥都很貴,也不能及時看病,那排他要幹什麼?

應該都是看慢性病有用的吧
你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........

duomaxer wrote:
其實我也不知道,感覺...(恕刪)

這樣就造成一種印象
中醫好像都不能救治急症一樣
但事實好像也不是如此吧?
西醫因為制度完整,
基本上只要七年畢業,
行醫個幾年,大概就差不了多少。

中醫的話,
嚴格來說,是憑技術與經驗,
光是把脈,可能十個中醫來把,有十種不同的答案。
醫術好的中醫師,與醫術差的中醫師,差別有如天高地遠。


pingyingtu wrote:
西醫因為制度完整,基...(恕刪)

不過看過不少中醫的我有幾種感受是
某些中醫把脈好像你都不用跟他們說什麼,就直接判斷你身上的問題
也有的是遵守問聞望切,再跟你講可能哪邊有問題

感覺還蠻妙的就是

偶爾會有看中醫像是算命的錯覺
之前父親心肺功能不好,醫院醫不好就轉而去看名中醫
中醫劈頭就罵父親看西醫,說什麼再去看就不幫他醫
然後把把脈開了兩周的藥要六千,藥方也不公開只能在他那邊抓
中醫都是要慢慢調理的所以也是要吃很久,吃了一兩個月也看不出有啥改善

最後再轉去新光醫院看就看好了
當然西醫的藥和開刀都是對身體有傷害的
但是要有即時的療效也只能這麼做

有錢判生無錢判死
罵病人罵得像狗一樣
中醫還是留給有錢人看吧!

島勝猛 wrote:
之前父親心肺功能不好...(恕刪)

這有點扯
我覺得各種醫法互相應該支援和參考才對

是有聽說正確有牌的中醫師基本上也要先讀過西醫吧?
連「賣麵的」都趕破口大罵趕客人了,尤其是自己做小攤子的,
有些老中醫脾氣的確是不好,但這跟年紀文化有關吧,
而且人家生氣的理由是病人不配合,聽起來很合理。

只是若你們本身就相信西醫,又何必去找中醫。


西醫也有知名醫生,有很多也是靠電視置入行銷起來的,有些不是的,你去看病也是人滿為患,一個病人三十秒也常常有。

醫術跟能力有關,找個傭醫只是誤人子弟。

島勝猛 wrote:
中醫劈頭就罵父親看西醫,說什麼再去看就不幫他醫
然後把把脈開了兩週的藥要六千,藥方也不公開只能在他那邊抓...(恕刪)


未看先猜中歷彭醫師

台灣鐵金剛 wrote:
這有點扯
我覺得各種醫法互相應該支援和參考才對

是有聽說正確有牌的中醫師基本上也要先讀過西醫吧?




這未必,其實你會問這些問題代表你沒真正研究過中醫這東西,你一直在以西醫的觀點來檢視中醫。

基本上中西醫的中心思想是南轅北轍的。

有時可以相互搭配,但無法同時兼容。

樓上有人提彭奕峻了,你不妨去看看他的著作 -- 醫鑰

內容認不認同看個人,但他寫的的確是中國流傳下來的正統古中醫。

(罵西醫的部分可以跳過)

最後,我認為目前中醫的問題不在於中醫有沒有療效,而在於醫師素質參差不齊,看中醫有點像在買樂透。

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?