癌症醫療及保險的經驗

得了癌症, 分多種, 運氣好 得了好醫治的, 在台灣有全民健保可以大部份給付, 以後依然活的好好的. 這類人就不需要另外買保險. 運氣不好的, 如果得到的是奇奇怪怪的癌症, 要就是醫生告知你還有多久可活, 最後時間到住進安寧病房... 或是醫生說盡力盡力....... 期間家屬花了一大.....大筆錢, 最後還是住進安寧病房.......

還有一種不知到是運氣好還是運氣不好的,那就是醫生告訴你現在20世紀, 科技發達的時代.....發明了一些藥品或是醫療製程,好處是這些都有專利, 就跟坐飛機一樣, 別人坐經濟艙, 你大哥坐商務艙. 壞處是這些費用都很昂貴, 但至少活下來的.

還有一種是醫生告訴你你這病的存活率多低多低, 但是現在有一種藥或是一個醫療製程, 還在研究中, 這種藥或是醫療製程, 政府單位還沒有批准, 問你是否"自願"當白老鼠? 依照我當時現有的知識, 這種藥物或是醫療方式一般是最有效果, 存活率最高, 能活的最久, 醫療過程也最不痛苦的. 缺點是 最貴. 另一個重點, 有錢也不見得買的到. 為什麼呢? 因為藥商怕因為病人的狀況不好, 最後會影響藥商拿到上市許可的時間, 就是因為你, 最後此藥物可能就延慢上市或是就此結案,沒上市...........

但如果選用最後這方案, 這時我就不知道您買的保險公司會不會理賠或是支付這些醫療費用了

我當時醫生就直接告訴我, 現在有一種藥要自費, 讓我回家想想...... 當時見醫生時評估的時候也告訴我, 用當時保險能夠支付的最好的藥, 存活率多少, 用這個自費的藥能提高存活率多少........ 我當時的理解是醫血癌就一次機會, 聽說現在癌細胞很厲害, 癌細胞會產生抗藥性, 聽說癌細胞還會增長抵抗力......... 等到醫治不好或是再次併發時最後都會住進安寧病房.

我當時也趕流行也買了保險, 想說保險公司不會理賠, 賣保險的當初說的.....全理賠.....

那時見完醫生回家後, 聯繫了保險公司, 保險公司的服務真好, 第二天一幫人就帶了禮盒來看我, 一開始一直安慰我.......最後說到了重點; 問了我要如何醫治,要在哪家醫院醫治, 最後選擇哪的醫療方案........ 我當時說XX醫生建議用最新的"還在實驗中的醫療方案". 這時保險公司中的一位站起來遞給我一張名片, 名片上是法律專員....... 他告訴我說建議我不要用這方案, 因為這政府還沒有批准許可, 醫療過程是有更大的危險.......... 說了一堆,.......... 最後說了, 你如果選這連政府都沒有批准的方案,我們保險公司理所當然的是不會支付你所有的醫療費用包含了藥, 住院, 開刀, 保險公司都不會支付........... 最後, 很客氣的要我好好思考, 並祝我健康的走了..............

以上是我的經驗
2013-04-15 17:45 發佈

kevin8 wrote:
得了癌症, 分多種,...(恕刪)



加油~我也是癌友
保險公司不是在做慈善事業的,他們可是算計得很精的。感謝過來人提供寶貴的投保經驗。

天生白木命 wrote:
加油~我也是癌友


可否問一下周潤發,你是那種癌?

所以買癌症險最好買一次可以理賠一筆錢的.這樣子要用什麼療法保險公司也管不著.不然限制東限制西生病都不舒服了.還要跟保險公司搞這個很痛苦.

chentcj wrote:
保險公司不是在做慈善...(恕刪)
Ricky國道 wrote:
可否問一下周潤發,你...(恕刪)



一期淋巴癌

不過我已治療完
恢復正常生活
3個月回診一次

但在未來就要看運氣
淋巴癌
是有機會在身上亂跑

天生白木命 wrote:
一期淋巴癌

不過我已治療完
恢復正常生活
3個月回診一次

但在未來就要看運氣
淋巴癌
是有機會在身上亂跑


喔喔!我老爸以前三期鼻炎癌,那時沒健保,自己怕花錢又不積極治療


三年後就走了,碰到真的要積極治療,不能逃避


希望現在科技可以有更多治療方式幫助病患早日康復
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?