請問
有人或朋友去過嘉義.給呂醫師作(膝關節內視鏡手術)??
謝謝.感恩
屬於微手術的一種，很專業，可以參考
大林慈濟醫院膝關節課程分享
不過目前因為都有在注意保養，所以還沒到用到這手術的階段
ps5nash wrote:
請問有人或朋友去過嘉...(恕刪)
ps5nash wrote:
我去呂醫師那裡看診了.
也開了膝關節內視鏡小手術預定時間.
雖然是小型手術傷口很小洞
我排到(2015年)!!.才排的到我作膝關節內視鏡手術!
排到2015年太扯了吧! 這個呂醫師難道沒把葵花寶典多印幾份?
可以私下問問呂醫師,有沒有其他推薦的醫生?
因為關節鏡手術的難度不算高,
呂醫師所推廣的KHPO"內側放鬆術",只是以新的理論,用舊的技術處理"退化性關節炎",
只要會做關節鏡的應該都會做,但要照他葵花寶典的方法做...
(和傳統關節鏡手術到底差在哪裡,我還是沒看出來..)
但KHPO"內側放鬆術"應該是給60-70歲以上退化性關節炎的老人,
若你是受傷/過度使用,則可能和呂醫師理論上的方法無關,就不用排了!(林書豪也有開關節鏡)
但我還是建議,一定要戴護膝!
甚至睡覺也戴,但只能戴得鬆鬆的,用來保暖/促進血液循環,若會癢還是得脫掉...
(最好是魔鬼沾式的穿脫才方便,林書豪護膝可戴了很久,開關節鏡前有戴護膝,現在也還在戴!)
依序是: 戴護膝->注射玻尿酸(雅節)->關節鏡->置換人工關節
吃的健康食品甚至藥物都不用...把錢花護膝上較好,
但護膝也不過2-5百元一支,買4支替換也不過800-2000元。
講簡單點,一般關節炎是外力引起的,就要靠外力(護膝)矯正,
若是吃東西/過敏/病毒引起的關節炎,才需要吃藥...
業代殺手,斷人財路!
首先對於flycode兄建議的各種保養方式我個人沒有意見。
若以下發言對flycode兄有冒犯之處,尚請海涵見諒~
1.關於KHPO(膝關節健康促進方案)：
KHPO是針對退化性膝關節炎的整體治療計劃,除了主要的ACRFP-「關節鏡軟骨再生促進手術」之外,還包括手術前的自我保健及很重要的手術後自我復健工作。
慈濟院方關節中心有一組KHPO醫療團隊人員,各司其職,針對就診後等待手術,手術前後及手術後居家等各個過程進行治療教導及追蹤的工作,並非只是flycode兄提到單純的”內側放鬆術”而已。
再者，”內側放鬆術”是一般骨科的說法,呂醫師自創的ACRFP(關節鏡軟骨再生促進手術)論文,已於2010年國際軟骨修復學會中被接受發表,ACRFP一詞正式被國際醫界認可,有興趣者可於搜尋網站查尋相關論文。
2.手術排程至2015年：
醫師也是人,他擁有的時間及生活作息與一般人相同,醫師體力負荷下一天能進行多少例手術也是有限。
當求醫者眾超乎負荷時,自然只能依序排程等待,我相信這樣的現象也非醫師所願。
醫療是自由市場,患者有權決定並選擇自己的醫療方式,過程中醫師不過是執行者而已。
在健保給付制度下,病患無須自費使用其他治療輔助劑,醫師並沒有因此獲得額外好處,若將手術排程過久歸咎於醫師,確實不厚道。
誠如flycode兄所言,只要會做關節鏡的醫師皆可執行此手術,那病患的選擇事實上是很多的,每位骨科醫師應該都有自己的武功秘笈,何需求他人寶典??
台灣健保制度的不健全設計,造成醫療資源被不適當運用,許多病患被施以不適當的醫療,國庫年年虧損….身為病患的你我皆有責任。台灣醫院密度之高,使得病患有極高的選擇權,名醫只是傳說,沒有什麼病是非得要誰才能醫治。病患自由選擇主治醫師,求診其間與主治醫師針對疾病徹底溝通,雙方達到共識得進行醫療行為,患者對於選擇結果勢必概括承受。
醫病關係也是一種緣份,過度崇拜或是誤解批評,對治療都不會有實質幫助。
alancatherine wrote:
1.關於KHPO(膝關節健康促進方案)：
KHPO是針對退化性膝關節炎的整體治療計劃,除了主要的ACRFP-「關節鏡軟骨再生促進手術」之外,還包括手術前的自我保健及很重要的手術後自我復健工作。
慈濟院方關節中心有一組KHPO醫療團隊人員,各司其職,針對就診後等待手術,手術前後及手術後居家等各個過程進行治療教導及追蹤的工作,並非只是flycode兄提到單純的”內側放鬆術”而已。
再者，”內側放鬆術”是一般骨科的說法,呂醫師自創的ACRFP(關節鏡軟骨再生促進手術)論文,已於2010年國際軟骨修復學會中被接受發表,ACRFP一詞正式被國際醫界認可,有興趣者可於搜尋網站查尋相關論文。
不好意思喔!因為慈濟大林的「關節鏡軟骨再生促進手術」,
我看了老半天和傳統關節鏡手術,也看不出什麼差異來,
內側皺壁切除術,不過是N年前關節鏡手術的基本功而已.哪那麼厲害!?
這也是其他骨科醫師無法接受呂醫師自創的ACRFP/KHPO的主要原因,
所以呂醫師才又說個較容易理解的”內側放鬆術”,才能比較出差異。
但扯了半天,還是不知道呂醫師”內側放鬆術"是用什麼方法放鬆?論文上有寫出差異處嗎?
因為我是看到呂醫師對"退化性關節炎"做關節鏡手術的統計數據,成功率大幅高於過去的數據,
才認為"退化性關節炎"可試這方法,反正沒花多少時間金錢,就算失敗也不太會怎樣,可賭看看!
但因我不是骨科醫師,實際理論我也看不懂差在哪裡,也不知是否數據造假(講好聽叫美化) ,
我所質疑的部份,也是其他骨科醫師不能接受呂醫師自創ACRFP/KHPO的主要原因。
退化性關節炎是老到無法分泌軟骨素才能叫退化,若不是退化性關節炎,健保也不支付注射玻尿酸,
60歲以下關節的問題,應該都不算退化性關節炎,大多是姿勢不正,睡眠或運動/外力傷害造成的。
樓主也不一定是退化性關節炎,
呂醫師對"退化性關節炎"做關節鏡手術的統計數據,未必適用樓主狀況!
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋
從 APP 打開
X