最近為了一份醫療理賠向保險局申訴!針對住院時使用藥物的爭議及未完成療程,而必須攜出院,返家
自行使用之薬物。相同的請領証明及薬物!保德信很乾脆的理賠(當初老婆私下保的人情險,一度被我嫌)
!且老婆約二年前亦因婦科疾病使用相同藥品,出院後亦為了剩下的療程而使用院外用藥,保險公司遠
雄亦全額予以理賠!
反而形象廣告打很大的三商一再說明這非住院期間使用藥物,恕不理賠!難道當初取
得保戶信頼的初衷,到了這時已上市時!變的如此短視!金額其實不多,二、三萬元罷了!但讓我了解到
保險公司針對保戶的理賠態度遠比保單內容重要多了!保險公司理賠遊走灰色地帶!只針對自己有利的
做解釋!針對其它家保險公司的理賠竟說:那是它們小公司為了攬約!建立形象品牌!本公司依據的法
條站的住腳!
奉勸目前有在規劃保單的網友!除了檢驗保險內容,最重要的是保險公司的理賠態度!保德信及遠雄
、南山均不錯!其它的就自己上網查一下了!我極力不推三商!我也會持續跟我認識的朋友說明這家公司
將它列為拒絕往來戶!
promlb wrote:
最近為了一份醫療理賠...(恕刪)
看在你那麼生氣的份上,又對那2萬多的醫藥費那麼在意的心情上(雖然你說不在意)
我告訴你關鍵字吧
你把保險內容PO上來吧
你要先說是買了那些險種~這樣比較好分析吧!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
以下是我猜的~
你說保德信已經理賠了,那當初是不是把收據都交給保德信?
如果是的話~那就沒辦法囉!!!
因為"實支實付"必需要有發票才能理賠!
而且不管你保幾家都一樣,只能由1家做出險理賠
內文搜尋

X