• 16

台灣醫療體系怎會不走向崩潰?

來源:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater


台灣醫療體系怎會不走向崩潰?
鄭 逸 哲

看病分擔,愈少愈好,採「社會主義」
損害賠償,愈多愈好,採「資本主義」
醫護要求,愈苛愈好,採「血汗主義」
核刪給付,愈嚴愈好.採「尅扣主義」
醫療糾紛,愈大愈好,採「醫鬧主義」
醫院評鑑,表面就好,採「虛無主義」
面對醫怨,道德就好,採「嘴炮主義」
醫事鑑定,快結就好,採「秘密主義」
醫事判決,交差就好,採「形式主義」
醫療改革,自愚就好,採「鋸箭主義」

以上是小弟長期接觸台灣醫療體系問題後,
對整個大環境的整個大走向的感觸!
這些根本問題都不去檢討改善,只想要再砸幾百億搞「敗家主義」,到底在想什麼?在搞什麼?只會製造更大的問題,根本沒解決問題的雞腦!
病家好像也沒意識到,除了少付點錢外,整個權益,在無聲無息中,其實是被大幅削減的!

在此同時,必須強調:
在醫界,在法界,個別還是有不少人默默的在搶救,
絕不能抺煞他們的努力!
然而,在此醫療困境中,卻還是有不少人利用或等著發「醫難財」,
使問題雪上加霜!
天佑台灣!
2013-02-01 23:27 發佈
文章關鍵字 台灣 醫療體系

hwkuo wrote:
病家好像也沒意識到,除了少付點錢外,整個權益,在無聲無息中,其實是被大幅削減的!


醫生好像也沒意識到 病家為何想要少付錢

異鄉苦工 wrote:
醫生好像也沒意識到 病家為何想要少付錢

勞工好像也沒意識到 資方為何想要少付錢

hwkuo wrote:
來源:https:/...(恕刪)


怎可能會倒

倒了=臉面無光

還有這篇會被砍

正港醜 wrote:
怎可能會倒倒了=臉面...(恕刪)


你知道我身邊的人最近被兩趴給東扣西扣有多怨嘆嗎
光是政府設計出兩趴這個腰受的東西
應該就會撐很久了
上次看另一篇討論美國醫療費用,也有談到美國保險公司給付醫療費,也是很會殺價砍價,可是很奇怪就沒有大大在叫罵美國保險公司無恥,美國醫療崩潰等等

美國醫療費雖貴得離譜,但美國嬰兒死亡率是先進國家裡最高的,很多指數都與台灣差不多,不曉得為什麼要把台灣推到這種又貴品質又差的狀況
基層的醫療人員其實也是被財團與巨塔內高層剝削的羊

然後醫療人力不足、過勞、超時、超工所產生的各種問題只是茶壺內的風暴

慢慢的巨烈的影響病患層 而爆開來了

然後就如同社會氛圍的操作

變成基層的醫療人員被民眾批的要死

其實那人基層醫療人員也是血汗階級中的一員


一些民眾真的很有趣 看著媒體看著政客就覺得有醫糾 就是醫療人員該死

這之中卻充滿百般的無奈

醫病敵對

最後吃虧的是誰

答案其實很明顯


只是現在依然健康 坐在電腦前的我們不會這麼想..

健保立意良善

但最源頭的政府 官員 財團有問題啊
又要馬兒不吃草,又要馬兒快快跑,這種情況最終一定會崩潰的

健保每年刪減數百億的健保給付,還洋洋得意,殊不知這數百億都是醫療人員的血汗錢
醫院根據健保給付的金額,去精算醫療人員產值,然後決定了員工薪水、各單位編制的人數

健保給得少,醫院就覺得醫療人員不值錢,縮減編制、降低薪水
最終大家可以看到的結果就是,缺護士、缺醫師,還在線上的醫療人員工作負擔也越來越大
這樣的情況能維持多久,值得你我深思

醫療糾紛也急需除罪化,就聽過一些基層的護理人員跟醫師吃上官司
最後賠償金額都是幾百萬的,本來賺得也沒其他行業多,又要面對負債一輩子的風險
也難怪一堆人跑去做醫學美容,救醜不救命,高薪低風險

台灣現在的醫療制度,早就出問題了,只是問題還沒嚴重到被社會大眾所查覺

=================================

健保經費不足,源自於經濟不景氣,情有可原
但該給的錢還是必須給,才不會讓醫療體系進一步崩壞

亂刪醫療體系的健保給付,等於是殺掉了很多中小型醫院
從軍事或退休基金裡面分一些錢出來給健保,或學美國QE印鈔票補健保,說真的不過份

QE會通膨又如何,政府擺明沒錢的時後,直接印鈔票才是正確的
不斷用政府名義貸款,然後永遠無法償還,利息滾利息,最後仍是後代子孫還債
比起一個負債累累的政府,我反而希望政府快印些鈔票出來填滿這些黑洞

台灣的M2(貨幣發行總量)在2012年有329兆,多印個15兆出來,政府就無負債了
對民眾的影響有多少? 油價貴1元? 涼麵貴1塊錢?
感覺沒什麼差別,也難怪各國都在QE,無中生有的金錢才是解決負債的最佳辦法
(可以去看看『錢就是債』系列影片,雖然影片結論與我不同,不斷QE是我個人看法)


除此之外,健保的部分負擔也可以再高一點,甚至交給醫院自行制定部分負擔
健保該給多少就給多少,剩下的醫院要收多少就收多少,醫院主管自然會精算剛剛好的金額
如此醫療體系可以生存,民眾才能有健全的醫療資源可以使用
看病貴一點,反正一年也沒看幾次病,使用者付費是合情合理的

以上,個人淺見... XD


=================================

回應樓下

健保抽審,放大推回100倍的制度根本不公平,隨便一刪都幾十萬幾百萬的
只覺得很誇張,據說還有正確、必須做的檢查治療項目被刪
讓人感覺健保局有很大的業績壓力,經費有限,為刪而刪

今天只要一碗麵不好吃,或看麵攤不爽,我大爺就不付這碗麵的錢
而且還要強迫之後的100碗麵都免費供應,這樣麵攤怎麼可能經營的下去? 
賣麵不用成本? 攤位不用租金? 員工不用薪水?

台灣的醫院還能撐下去
除了基層人員夠血汗、老闆資本夠厚經得起考驗之外,真的找不到其他理由了
美國保險不付,頂多拿不到銭,台灣被剔退至少罰款60倍,您說這公平嗎?
還有這篇會被砍還有這篇會被砍還有這篇會被砍還有這篇會被砍
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?