其實都是看有錢沒錢而已,台灣是鬼島,所以鬼島的急診我就不說了.美國那樣才是比較正常的醫療世界,在美國看急診非常非常貴(GOOGLE可知),如果你能花得起錢,依照檢傷分級等就醫時間,那沒人會說你浪費急診資源.
李柏榕 wrote:十年來掛了4次急診第一次是持續腹瀉第二次是胃痛第三次是嘔吐2次第四次是發燒肌肉酸痛虛弱無力這4次急診中,有2次急診室的病人還蠻多的請問以這樣的情況我算不算是浪費急診資源呢..?...(恕刪) 前3項都算急性部份可以諒解。發燒感冒可以先自主處理到白天在去診所看病
poppo6656 wrote:其實都是看有錢沒錢而...(恕刪) 加拿大也算是有全民健保但是如果樓主這些情況出現在急診室我相信應該會被簡單打個點滴然後晾在急診室走廊邊所謂急診室通常就是絕對優先處理"有生命危及"的病患只要沒有立即死亡的症狀大概都會被慢慢處理
你10年來才4次而已不過你的症狀好像沒必要掛急診第1~3項除非你拉肚子痛到受不了(以及出現其他症狀) 看急診沒話說第4項 好像是流感= = 小診所可以解決我一年至少1~2次 梅尼爾氏症發作 也是掛急診後被丟在一旁打點滴+止暈在急診睡覺1~2天現在我30歲 至少去了40多趟早期的健保卡是蓋章 都蓋滿滿的 換很多卡 (如果有集點兌換商品 多讚! -.-)
腹瀉不停--搞不好是食物中毒, 看急診不會不合理其他很明顯是浪費醫療資源.嘔吐2次---孕婦不就天天掛急診?(像我天生極易暈車, 小時候一年少說也要吐個20-30次, 光看急診就飽了發燒四肢無力---很多人感冒發燒都會四肢無力, 大家感冒都掛急診還得了...如果是夜間發病, 有些醫院有夜診, 雖然價錢沒有比急診便宜多少,但是可以避免浪費急診資源.在台灣大家傳統觀念都是趕快把病看好, 以免隔天請假要扣錢,如果像國外看個病要好幾千台幣, 生病大家就會比較認份在家休息...