最近家母有退化性關節炎
照了X光發現膝關節有積水 不過打了針吃了藥有比較好了
所以想替家母買個關節保健食品 上網找了一下
發現這兩家產品
紐力活-葡萄糖胺液跟Osteo Bi-Flex Advanced Triple strength
價格差不多 不過還是希望能聽聽大家的意見 謝謝
s81924520 wrote:
最近家母有退化性關節...(恕刪)
你要先有個基本觀念,葡萄糖胺是偏向保養用(=吃心安的
)用在"治療"上效果的實證並不強,
醫療上的建議跟使用原則是:
雖然不一定有用,不過大致上無害,吃得起的話吃吃看無妨
如果你的期望是讓大幅改善跟復原,你失望的機會會非常高
回歸正題,你舉的那兩牌價格應該差不少,不知道你為何會覺得價格差不多?
治療的建議劑量是一天葡萄糖胺1500mg+軟骨素1200mg
要達到這個量
NEUEVO要30ml,一罐946ml要一千出頭=31.5天份一千出頭
Osteo Bi-Flex要2顆,網拍在露天有看到賣家賣120顆一千元,60天份1000=30天份500
實體店家假設他賣貴一半好了,60天份1500=30天份750元
再來,Osteo Bi-Flex在美國大型購物網站沃爾瑪以及亞馬遜都有販售,官網大而好找,
各種製品跟成分資料齊全
NEUEVO在美國購物網站沒有,官網也找不到,英文搜尋沒多少資料,
就算真是美國進口廠牌,多半也是很小間的雜牌公司
相形之下,不管是價格或可靠度都是Osteo Bi-Flex樂勝,
以這兩家來比的話,我想不到有什麼該選紐利活的道理
s81924520 wrote:
最近家母有退化性關節炎
1. 護膝可以保溫+矯正不當的肌力,一定要試。
最好買魔鬼沾式護膝,才方便穿脫。若買用套的,可能套個2次就懶得套了!
護膝一支才2.5~5百元,若護膝沒效,不管吃什麼都不會有效。
陸續買個2~4支不同品牌護膝試試+換穿,也比買葡萄糖胺半年份還要少錢!
(可平均1~2年買1支或2支)
2.人類關節200個左右,把葡萄糖胺吃進肚子裡,你認為會分送到哪個關節?
葡萄糖胺只有1/200的機率,可分給你媽會痛的關節,
若你媽媽2腳關節都會痛,則機率較大,有1/100的機會!
3. 若就要花點錢,展現兒女對父母的孝心,要買所謂的健康食品,可試試"用擦的"葡萄糖胺,
信東有魔力固節霜,至少透過皮膚滲透到會痛的關節機率還比較大!
4. 退化性關節炎可打玻尿酸(雅節),直接潤滑關節腔,傳說可以撐個半年!
若你媽媽的症狀注射玻尿酸會有用,健保就會給付,
但若健保不給付,就代表玻尿酸不適用你媽媽的症狀,也不需要自費注射玻尿酸。
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
1. 護膝可以保溫+矯正不當的肌力,一定要試。
最好買魔鬼沾式護膝,才方便穿脫。若買用套的,可能套個2次就懶得套了!
護膝一支才2.5~5百元,若護膝沒效,不管吃什麼都不會有效。
陸續買個2~4支不同品牌護膝試試+換穿,也比買葡萄糖胺半年份還要少錢!
記得要試穿,也不是越硬就愈好,太硬的反而會影響活動
不過護膝沒效吃什麼都不會有效?不知道是哪來的資訊
不同作用的東西不能這樣比,這是不衝突且可以互補的東西
2.人類關節200個左右,把葡萄糖胺吃進肚子裡,你認為會分送到哪個關節?
葡萄糖胺只有1/200的機率,可分給你媽會痛的關節,
若你媽媽2腳關節都會痛,則機率較大,有1/100的機會!
葡萄糖胺的原理是補充結締組織跟軟骨的原料,不是直接送進關節
他的理論是藉由補充材料或許可以增加復元跟修復速度
(當然臨床結果沒有理論那麼好,臨床效果實證並不強)
3. 若就要花點錢,買買所謂的健康食品才甘願,可試試"用擦的"葡萄糖胺,
信東有魔力固節霜,至少透過皮膚滲透到會痛的關節機率還比較大!
同上,一樣是先吸收到體內再做為供應全身的原料,並不會直接送到關節去
效果也不會比較好
4. 退化性關節炎可打玻尿酸(雅節),直接潤滑關節腔,傳說可以撐個半年!
若你媽媽的症狀注射玻尿酸會有用,健保就會給付,
但若健保不給付,就代表玻尿酸不適用你媽媽的症狀,也不需要自費注射玻尿酸。
不知道是哪來的資訊....別把健保想得那麼了不起跟友善,
健保是用錢做考量,符合健保给付只是代表他願意付錢而已,
而不是符合時才會有效,不符合就會無效
健保為了省錢訂的許多奇奇怪怪規定跟醫學是無關的
健保規定是藥物+復健半年壓不住症狀,又還不到要開刀程度時才给付,
而且不能併用口服藥物
治療其實是建議口服藥持續無效就可以考慮跳到關節內注射,沒有說一定要拖到六個月,
也沒有說不能跟口服藥合併治療,
那些規定只是健保局為了省錢訂的規則,不是醫學考量
amaranth wrote:
不過護膝沒效吃什麼都不會有效?不知道是哪來的資訊
不同作用的東西不能這樣比,這是不衝突且可以互補的東西
我前面已經講了,護膝可以保溫+矯正不當的肌力
功能1 保溫=循進血液循環=增加復原跟修復速度,也就是你講葡萄糖胺的功能
功能2 矯正不當的肌力=減少誤用和耗損,葡萄糖胺不可能有這功能
吃止痛藥可讓你不痛,假裝有用卻會繼續不當施力;長期下去則準備換人工關節或肢障!
而吃葡萄糖胺只有功能1修復,但沒有功能2矯正不當的肌力,
葡萄糖胺只有護膝一半的功能,若護膝沒用,吃葡萄糖胺當然也沒用!
amaranth wrote:
葡萄糖胺的原理是補充結締組織跟軟骨的原料,不是直接送進關節
他的理論是藉由補充材料或許可以增加復元跟修復速度
(當然臨床結果沒有理論那麼好,臨床效果實證並不強)
同上,一樣是先吸收到體內再做為供應全身的原料,並不會直接送到關節去
效果也不會比較好
用擦的葡萄糖胺,距離關節只有幾公分,不需供應到全身,等供應到全身恐怕就分光光了!
不會有人膝關節在痛,卻笨到把葡萄糖胺擦在頭皮上吧? 那當然就沒用!
若葡萄糖胺對關節結締組織有用,用擦的只要能被皮膚吸收,理論上會比用吃的有效!
這就只是基本物理的擴散滲透作用而已! 有這麼難理解嗎?
會痛的關節頂多1~2個,吃的葡萄糖胺是被消化分解送到全身,
除了人體約200個關節必須均分那吃下去的葡萄糖胺之外,
肝/腎/內臟/血液....照樣要瓜分那些吃下去的葡萄糖胺,
剩下的葡萄糖胺則變成屎或尿排出去。
就算要花錢用葡萄糖胺當白老鼠,也要先用擦的!而不要用吃的!
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋
從 APP 打開
X