眼睛度數增加跑去眼鏡行新配了一副眼鏡
不過戴起來感覺就是怪怪的
尤其在配的過程中跟老闆的對答發現好多疑問(說我的觀念是錯的)
請網友幫我分析以下觀念是對是錯(都是老闆說的)
1.兩眼眼鏡度數不要配的剛好,也就是如果右眼是400度左眼450度的話,只要將右眼配到400度剛好,左眼配約425度或400度即可。理由是說兩眼看東西時,一眼只是輔助,所以不要都配到好。
2.我的眼睛有散光,之前的眼鏡也是有加上散光度數,不過沒有很深約150度左右。這次配說不用加上散光,因為我的近視度數已經把散光度數壓過,所以只需單獨配近視即可。
上面的觀念都是對的!?
請網友幫忙解答下
感謝
poderson wrote:
1、理論上,近視是不...(恕刪)
所以說只要兩眼都配到可以分別看到1.0的度數即可
散光的話還是得要去配就是
散光的度數是用機器量測出來的!?那如何判定?
像我記得以前配時都是先配近視度數,然後才加上散光,原先模糊加散光就清楚
但是現在我直接配戴近視沒加散光就可以看到缺口方向,這是因為我的散光不深!?
配完到現在就是覺得怪怪的
healthywi wrote:
1.兩眼眼鏡度數不要配的剛好,也就是如果右眼是400度左眼450度的話,只要將右眼配到400度剛好,左眼配約425度或400度即可。理由是說兩眼看東西時,一眼只是輔助,所以不要都配到好。
2.我的眼睛有散光,之前的眼鏡也是有加上散光度數,不過沒有很深約150度左右。這次配說不用加上散光,因為我的近視度數已經把散光度數壓過,所以只需單獨配近視即可。
1.要看個人需求,駕車或夜間外出需要較清晰視力,度數配足較好。若無看遠需求,可酌減一些度數,但減多少度數還是要經詳細檢查,有人減了度數看近反而不舒服。
2.觀念是錯的,散光未配足會造成遠近的影像都不清楚。
healthywi wrote:
散光的度數是用機器量測出來的!?那如何判定?
像我記得以前配時都是先配近視度數,然後才加上散光,原先模糊加散光就清楚
機器所量出的近視與散光度數都只是參考用
近視的度數處方原則為1.達到最佳視力的最低近視度數 2.紅綠雙色測試同等清楚
散光的判定原則常用的為1.散光放射狀圖線條同等清晰 2.交叉圓柱鏡兩面翻轉同等模糊
healthywi wrote:
但是現在我直接配戴近視沒加散光就可以看到缺口方向,這是因為我的散光不深!?
用缺口方向不準,可能因為散光軸度的影響缺口方向還是看的出來,
要用文字或數字測試較為準確。
jim0423.blogspot.com
healthywi wrote:
所以說只要兩眼都配到...(恕刪)
理論上,近視的度數,如果還在學校讀書,20歲之前,都會配足,
因為那時的年紀眼睛的調節力最好,但過了30歲後,近視就不建議配足
因為眼睛的調節力就開始沒那麼好,到了40-45歲更是明顯,就是所謂的老花
散光,再強調一次
是物體投影到水晶體,無法聚焦
所以,如果沒有配散光是話
看東西是有重複的
白天或許不明顯
晚上,就很明顯,尤其開車看紅綠燈時
就會出現不是單一影像,有一點暈開的感覺
那就是散光
散光鏡片是有區分軸度的
眼鏡公司或醫院診所在作眼睛測式
會讓你看二面紅色與綠色的片子,上面有數字或360度的轉軸圖
你會發現,有比較深的顏色,加上散光片後,軸度顏色會變的比較平均
這就測式你的散光軸度
散光軸度,如果錯了
即使度數對了,還是很不舒服~
近視與散光是不一樣的
通常散光在50度內(含)
是不用配載散光鏡片
但如果超過50度以上,也就是75度
建議就需加上散光片來校正
還是那一句話
建議換別家會比較好
內文搜尋

X