微波後的食物，有吃等於沒吃?

wrong321

wrong321
個人積分：0分
文章編號：33471066

0分

樓主

2012-01-23 20:46

微波後的食物，營養都沒了? 有吃等於沒吃?

2012-01-23 20:46 發佈

文章關鍵字微波食物

WestSide

WestSide
個人積分：34分
文章編號：33471187

34分

2樓

2012-01-23 20:58

wrong321 wrote:
微波後的食物，營養都...(恕刪)

有何根據? 以訛傳訛??

樹大必有枯枝，人多必有白癡

E.N Chen

E.N Chen
個人積分：18分
文章編號：33472611

18分

3樓

2012-01-23 23:02

wrong321 wrote:
微波後的食物，營養都...(恕刪)

小弟看書上的解說是微波爐的加熱方式

是以震盪水分子的方式來達到加熱的目的(有錯請更正)

至於會不會有營養流失的問題

到是沒有看到類似相關的數據或是研究資料出來謝謝指教

pettter

pettter
個人積分：1376分
文章編號：33472751

1376分

4樓

2012-01-23 23:13

E.N Chen wrote:
小弟看書上的解說是微波爐的加熱方式

是以震盪水分子的方式來達到加熱的目的(有錯請更正)

至於會不會有營養流失的問題.(恕刪)

完全正確

本來就沒有甚麼流不流失的問題!!!

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

GARGINE

GARGINE
個人積分：1860分
文章編號：33472815

1860分

5樓

2012-01-23 23:19

wrong321 wrote:
微波後的食物，營養都沒了? 有吃等於沒吃?

如果這是真的~那對於現代人來說~真是太棒了!!

因為現代人都馬營養過剩!!!

hank010101

hank010101
個人積分：14分
文章編號：33473901

14分

6樓

2012-01-24 0:54

是啊～這個說法已經流傳很久了！不知道到底是真是假？點點點

,倒是很多人都改用玻璃餐具微波，這倒是個好現象！

k10000217

k10000217
個人積分：0分
文章編號：33474055

0分

7樓

2012-01-24 1:08

頂多水分蒸發
哪來營養流失之說?
滾來滾去

您的文章本文少於15個字, 將無法儲存文章。

fisheries

fisheries
個人積分：163分
文章編號：33474427

163分

8樓

2012-01-24 1:44

wrong321 wrote:
微波後的食物，營養都沒了? 有吃等於沒吃?...(恕刪)

想不到竟有人相信或半信半疑
台灣的科學教育真失敗

江左夷吾

江左夷吾
個人積分：22分
文章編號：33474449

22分

9樓

2012-01-24 1:47

你一定是看了洪山本的爛書

那個人自從信了宗教以後就瘋了

尼斯

尼斯
個人積分：147分
文章編號：33474604

147分

10樓

2012-01-24 2:11

wrong321 wrote:
微波後的食物，營養都沒了? 有吃等於沒吃?...(恕刪)

厚,趕快寫一本微波食物減肥學,保證大賣.
會胖就是營養過剩,天天餐餐跑7-11吃一定減肥