• 4

不看會悔恨一輩子的報導文章

2011-12-16 20:39 發佈
文章關鍵字 文章

chentcj wrote:
當我看完這篇文章後,...(恕刪)



謝謝...

chentcj wrote:
當我看完這篇文章後,對於牛奶或是乳製品,另有一番感想了...,...(恕刪)


看,怪不得早上喝半杯coffee+半杯milk, 拉了兩次...
恩~~~

那可能牛奶...以後可能會滯銷= =

以前小時候也很喜歡喝牛奶~

結果造成提早發育~~

所以小時候高不是高~

嗯..下載保存....感謝提供不同觀點的知識
佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.
先謝謝樓主分享的文章,

但...........

悔恨一輩子???
言重了吧!

我是覺得這類文章看看就好!

難道就因這樣以後就都不喝了嗎???

其實不只是牛奶,
還有其他的食物也是啦,
例如:雞, 豬, 牛, 魚, 蔬菜, 水果, 飲料或其他加工類食物......等等,

若真的都深層探究,
那我想除了自己種的, 養的, 泡的還可以吃外,
其他的你還敢吃嗎???

就像現在所謂的天然有機食品就真的沒有問題嗎??
你真的了解這些食材的養栽, 處理過程嗎??

還是也只是看一個有名的品牌或證書或者朋友介紹就覺得沒有問題而買來吃呢??

其實我並不是刻意要吐嘈樓主或那篇文章
或者是質疑哪個食材是否真有問題!

因為我也是一般人,
對上述所講疑問我也是不清楚,

我也是看一個有名的品牌或證書或者朋友介紹就覺得沒有問題而買來吃的人,

雖然都有在電視上或耳聞一些食材的研究報告與可能影響,

但只要沒有明顯且明確的知道那些食材有問題,
還是吃阿!

所謂的明確知道有問題是指在3~5年就會導致某種疾病,
若是10~20年以後才導致就不在此限,

畢竟範圍太大了,

你今天以後即使不吃這樣食材,
但也不能保證吃其他的食材在若干年後
不會有同樣的影響!

而且所謂的吃,
也並非那樣食材因對身體有益就天天吃,
畢竟過與不及都是不好的,
吃東西本就要均衡適中!

抱歉,
我認真了!



我父母也是後來覺得牛奶對身體沒這麼好
所以改喝無糖優酪乳和豆乳取代牛奶
動物性脂肪好像本來就對人體不太好ˊˋ"
不過偶爾還是會很想吃乳製品
http://www.flickr.com/photos/conago/
本意應該是 , 凡事適量就好!
真正需要的時後再吃 ,
而不是為了爽而吃, 為了所謂的"假像的保健,保養"而吃
就跟豆漿一樣 , 其實植物性蛋白質也不可攝取過量(每日建議值)
會傷腎(腎絲球)
佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.
美國都馬用"科學"&"工業"方法來增加產量~
牛餵食玉米、雞打生長激素、乳牛打赫爾蒙、稻穀基因改造。

基本上美國的食物全部會致癌~
他們的食物是製造出來的、不是生產出來~
Why so prestigious?

chentcj wrote:
不看會悔恨一輩子的報導文章...(恕刪)

令尊令堂都看過這篇文章了嗎?
如果沒有,那他們這輩子覺得悔恨不已了嗎?
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?