分享新知 CPR+AED

蘭修斯

蘭修斯
個人積分：1分
文章編號：31025183

1分

樓主

2011-10-03 4:15

相信大家有一直聽到CPR的重要性，也希望大家真的有去認真學過CPR，這技能真的很重要，或許現在目前
覺得只是多餘，但當你要使用到它的時候，你會極度慶幸自己有學到，這邊跟大家分享新知，由康健雜誌分享轉貼過來，

康健雜誌 6大QA學會傻瓜電擊器

2011-10-03 4:15 發佈

文章關鍵字新知 CPR+AED

c791013

c791013
個人積分：26分
文章編號：31029167

26分

2樓

2011-10-03 11:19

問題是當周遭有人發生問題時
在台灣的環境你敢用嗎??
萬一事後追究責任又有誰要負責??
所以我現在遇到這種事一律打119
除非是親人不然想都別想

香酥雞巴比Q

香酥雞巴比Q
個人積分：403分
文章編號：31030566

403分

3樓

2011-10-03 12:19

蘭修斯 wrote:
相信大家有一直聽到C...(恕刪)

臺灣哪些公共場合有AED？

辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～

蘭修斯

蘭修斯
個人積分：1分
文章編號：31031149

1分

樓主

2011-10-03 12:45

c791013 wrote:
問題是當周遭有人發生...(恕刪)

這點當然是很多人都擔心的
不過其實從以前到現在你幫患者實施CPR根本就不觸犯法律
不管是國外還是國內因為當你需要實施CPR的時候這個人已經處在人生谷底
你幫他CPR 還有機會將他拉起來但是不幫他CPR 他也就只有這樣子下去不可能再壞了
所以CPR根本不會被判刑或許以前到現在有一兩個法律案件但是法官都沒有判CPR的缺失
另外衛生署可能會在今年修法讓你在救人的時候是有依據的這也是衛生署希望能提升民眾"學"CPR的意願重要的是想要提升民眾願意去"做"CPR的意願衛生署會一直強調希望民眾學CPR做CPR 是因為台灣救護車就算再快再迅速在台北市也可能需要4分鐘到達現場在外縣市可能時間更長了而當人體沒有呼吸沒有心跳的時候 4分鐘之後腦細胞會開始壞死而當10分鐘時腦細胞幾乎壞死這時候就算119到將他救回來很可能都是植物人了但是如果旁邊的人立即做CPR 就會將這4分鐘大大的拉長等119接手後這位患者很有可能還是可以康復出院的謝謝指教

信念決定態度態度決定行動行動決定結果

蘭修斯

蘭修斯
個人積分：1分
文章編號：31031576

1分

樓主

2011-10-03 13:05

香酥雞巴比Q wrote:
臺灣哪些公共場合有A...(恕刪)

目前就我所知的幾個地方
1.松山機場
2.高鐵各站
3.台北捷運(記得好像只有文湖線)
4.台灣大學
5.健身房(伊士邦)
6.消防隊

我個人只知道這幾點有其他資訊的麻煩分享一下囉
AED的圖片可能就請大家上網搜尋一下
謝謝指教

信念決定態度態度決定行動行動決定結果

lolice

lolice
個人積分：45分
文章編號：31031654

45分

6樓

2011-10-03 13:08

分享一下我的經驗
我壓過二次(我有acls的照:高級心臟救命術 (Advanced Cardiac Life Support) )
第一次壓時那個人胸骨就斷了(快90歲)
要不是被逼的我真的不敢繼續壓下去
(壓斷骨那種『咔咔咔』聲很可怕！)
邊壓患者的皮膚還會變冷(心臟都停了)
冰冰涼涼的感覺也很可怕。
二個人都被我壓回來了 (量得到周圍脈博)→ 醫生也有打強心針那些啦
說真的心電圖從一條直線到看得到pqrs波很有成就
但是…但是…我還是不要說實話好了各人有各人的感覺

我只能說如果我是老年患者我會選擇放棄治療

另外雖然我有照但路上遇到我會打119 不會去幫忙
家人的話…我不知道…有時侯躺在病床上只是受苦…

蘭修斯

蘭修斯
個人積分：1分
文章編號：31033386

1分

樓主

2011-10-03 14:24

lolice wrote:
分享一下我的經驗我壓...(恕刪)

先為你鼓鼓掌

不過老人家方面這真的是一件很困擾的事情
這必須由家屬協議有時候老人家長期臥病在床看他受苦也是難過
但只要協議好當119到時可以跟他們提說要放棄急救這時候119人員
應該會請110到場由110做行政相驗的部分也讓老人家在家走完最後一程
而關於路人不敢急救部分是為何呢

信念決定態度態度決定行動行動決定結果

lolice

lolice
個人積分：45分
文章編號：31035717

45分

8樓

2011-10-03 16:12

我記得有幾個案例
台灣的就新莊還新北市某地方
有一個老人(應該是老人了吧至少兒女都成年了)
明明就已經DNR了醫生還救了回來
後來兒女還想告那醫生
(說起來醫生也有錯啦自已不看仔細)
還有一個是在美國的例子(朋友是那病人的護士)
也是DNR 然後路過的醫生給救了(病人在醫院裡那醫生不是主治醫生是院裡待命的CODE BLUE小組醫生)
後來醒過來立刻聯絡律師告醫生和醫院(美國人啊…呵呵)
→明明還超虛弱的= =

蘭修斯 wrote:
而關於路人不敢急救部分是為何呢

因為怕惹一身腥…世態炎涼呀…
苗栗還有人上吊沒死(溫的) 警察抱住那人沒人敢靠近幫忙的勒@@

如果我是個救護車隨車人員或是醫護人員那我會去救助(因為那是我的責任)
但我只是個路人…
有一個聽來的故事我不太相信是真的很蠢
一個剛拿到CPR照的人看到路上有人倒了立刻壓胸(都沒去檢查心跳呼吸脈博=_=)
後來…那人是酒醉而已然後她就被抓了(笑)
這個例子只是想表示：人家不一定需要我去救…
雖然說救了該救的人不會有罪責
但多一事不如少一事…是吧！

我的言論只是個人自私的看法
本身也不是從事醫護工作
但看到熱心的樓主覺得世界還是很美好！
樓主你很好很熱情繼續維持^^

蘭修斯

蘭修斯
個人積分：1分
文章編號：31041568

1分

樓主

2011-10-03 21:06

lolice wrote:
我記得有幾個案例台灣...(恕刪)

有幾點必須要注意的
1.當你要CPR的時候必須確定他真的需要CPR 這點倒是大家真的會去擔心的要改善這點就得去認真學習CPR 學習如何判斷
2.有簽DNR的這點如果是路人不好判斷
3.對路人不敢沒關係也只是盡量宣導但還是希望能學會CPR 至少家人如果有需要才能將家人救回來這樣才不至於會遺憾終身

信念決定態度態度決定行動行動決定結果

freefox

freefox
個人積分：11分
文章編號：31049282

11分

10樓

2011-10-04 8:24

http://www.youtube.com/watch?v=n5hP4DIBCEE&sns=em
說到cpr一定要推一下這位仁兄拍的宣導影片
ps.不要看他在電影hangover那種人來瘋的模樣
真實世界他可是正牌的醫師喔