家父於2月 9日不慎墜樓,造成腦部嚴重創傷幾度生命垂危.在台大醫院加護病房住了近2個月於4月2日出院,但4月22日又因腦部出血,於4月27日不幸過逝因醫生死亡證明寫血壓性腦出血, 保險業者判不理賠,但是家父並無高血壓病史而且身體健康於是請教醫生,醫生說腦壓上升血壓升高並不代表有高血壓但只能說腦出血.於是請醫生改掉高血壓三個字.保險業務原本說要賠,但後來又說他們的公司有2組人馬因見解不一,認為家父是病理性的所以判不理賠.要是當初意外發生不要急救理賠就應該沒問題現在是自發性的腦出血所以是病理性的我們救了我的父親難道錯了嗎?每個人都希望自己的親人好起來不是嗎?也因為這次的意外我的父親成為極重度殘障者,若依原先保險契約內容半年後若父親未好轉起來保險公司就應理賠現在因腦出血過世就判不賠,可是醫生診斷書已說明為我爸爸已經判定為植物人,可是保險公司說認殘需要半年,像這樣想盡辦法挑法律空窗期的國泰產險公司大家還要繼續買他的保險嗎?我真的無法面對好好的一個人,竟然會變成這樣,但保險業者說腦部受創必要要6個月的觀察期,但現在我父親三個月不到便離開我們. 保險業者判定不理賠要求我們要醫院病歷摘要與CT片於是至醫院申請,保險業者說非屬條款所承保範圍,醫師說因出血點不一樣,但有因才造成這個果,要我們尋找一些案例希望能還我們一個公道和一個理字.像這樣的國泰產險大公司竟然處處刁難,保戶投保時是一回事;理賠時又是一回事,國泰產險果然是名不虛傳.
