母親在農曆年前小中風，斷層掃描後意外發現肝臟長了兩顆大腫瘤及一些小腫瘤，其中一顆最大(3.7cm)，經肝抽吸檢驗後已證實為惡性(肝癌)，另一顆尚未確定。
A醫院發現腫瘤的醫生也是該方面的權威(副教授)，google了一下，他應該是一位熱衷教學研究且有醫學道德的好醫生。他說未確定另一顆是否為惡性之前不宜開刀，要先採栓塞療法，先控制惡性腫瘤不再繼續成長，等兩個月後確定另一顆是否為惡性之後才能決定是否開刀。雖未明講，但聽得出來如果另一顆也是惡性的話可能就....。何況已確定是惡性的那一顆醫生說是在不好開的位置。
我們會聽從醫生的建議先採栓塞療法(要住院一個禮拜)。但醫生說最快也要到月底才有病房。所以母親現在是在等待住院接受栓塞療法中。
我沒有醫學的專業，想向01的網友請教一些問題：
1. 對肝癌病人來說，等待就是在給癌細胞繼續成長的機會。雖知不該懷疑A醫院醫師的專業，但總想從第二位專業人士口中聽到這只是一場錯誤。我從網路得知，B醫院有一種電腦刀配合標靶的療法似乎是肝癌病人的一線希望。在這段等待的期間，如果再到B醫院檢查是否可能會引起原A醫院醫師的不快？家屬或病人這樣的行為一般來說是否妥當？
2. 如果真的到B醫院去檢查，原來A醫院檢查的病歷資料(如斷層掃描)是否可共通使用？母親到B醫院後還要再做一次肝抽吸跟電腦斷層掃描嗎？(當兒子的實在不忍心再看一次那15公分長的針頭往母親的肝臟再插一次)
3. 網友們是否有其他推薦的南部的醫院跟醫師呢？請PM給我，謝謝。
例如x光片他會燒成一張光碟給你。
應該會收費，申請這些資料一般好像是直接跟病歷室請，應該不經過醫師，你可以到該院的掛號服務台或志工服務台那裡問問。
另外前面幾位都說到了過來人的心聲，如果年紀很大，如果超過第三期，任何療程都可能只會帶來不必要的痛苦。若是如此，不如讓他過得快樂
74歲，其實過多積極療法不見得有意義，家母肝上總膽管病變到往生，不到半年。其實並不是肝阻塞引起病變，而是在化療治療過程，因為虛弱，尿道感染敗血，他也才六十。
我建議你多跟醫生溝通，甚至找個時間，把所有有決定權的家人都約好，跟醫生約時間，看片子討論病情和醫療計畫，沒有絕對好的治療方法，醫病關係是要相互去培養的。最忌諱的是家屬東一個西一個照護，沒有妥善溝通病人病情，只是個別的追問醫生，導致醫生不耐。
檢查階段其實沒有太多必要去多家求醫，是不是惡性腫瘤，基本上以今天的醫學訓練來說，很容易判斷，這十年間，我歷經四個最親的家人罹癌，都是第一張超音波、或者第一張X光，就辦別正確了，後面的各種檢查檢驗，只是確認是否為惡性、以及精確檢驗影響範圍。畢竟用非破壞性檢驗，有時候有盲點，但要破壞性檢驗，就如同開刀一樣工程浩大。
如果該醫院品質不差、醫生耐心有，我建議你就跟醫生好好談，當然在治療計劃出來之後，你也可以申請一份病歷，自己去找其他醫院醫生諮詢該治療計畫，不一定要病人親自到，但是被諮詢的醫生是否有耐心？那又是另外一個問題。
74歲，要動大刀其實是很累人的，特別又是肝臟，許多藥劑都需要肝代謝，有時多做不如少做。保持良好精神，是對抗癌症的最好方式。
如果能的話，茶、每天走路一萬步，這兩個東西是醫學上，確認過有效的抗癌(不是防癌)方式，有足夠多的證明可以幫助病人對抗癌症，其他如食用十字花科蔬菜、豆製品，也被認為有效，但茶跟持續性運動，是能夠抑制轉移的最有效方式。
癌症病人很少是因為癌腫瘤本身而死亡的，往往都是因為一大多這樣那樣的併發症，比方肝的話，通常是腫脹到阻塞膽管，導致黃疸發炎，敗血、心肺衰竭，很少是因為腫瘤細胞潰爛，導致出血腹膜炎死亡。所以除非是已經開始到處亂跑的第四期，否則要做的事一個是消滅發病處的癌細胞，這就是所謂的標靶治療、傳統化療、電療的工作，你說的啥刀，那都一樣是放射治療的一種方式，只是照射的定位準確度較高，如諾利刀之類的，那只是機器不同，作用方法原理都一樣，沒有啥某醫院的某刀是救星這種說法，如果真有某種方法是唯一救星，那各大小醫院都會買那個機器來用。
更重要的是阻止癌細胞擴散、亂跑，這就有賴心情愉悅、適當運動、以及充足飲食睡眠來幫助。做家屬的，應該在後面這部分幫助病人。至於醫療處置，還是信任醫生吧!
至於肝的權威，在南部通常是高雄長庚，在肝臟的外科手術跟治療上，算是台灣最強的，包括換肝等，不過同樣的，權威代表人多，每星期一陳肇隆院長的門診，是得前一天晚上來等待，而且如果確認腫瘤了，除非需要外科動刀，不然通常都是轉到血液腫瘤科，血液腫瘤的主任饒坤銘醫師就是專長肝臟腫瘤，人不錯，先母就是他治療的，不過沒撐多久，畢竟膽道癌本來就很難搞。
內文搜尋
從 APP 打開
X