回文重蓋樓: 這是我們的衛生署跟署長!!

楊志良上台至今所有的手段多次是先以案件配合媒體鼓譟, 然後抹黑醫界進而推行民粹政策
而以衛生署長公然說韓國怎樣怎樣~我也討厭韓國~結果是陳唐山開始在藍軍也後繼有人

以上這些事情所顯示的水平姑且忽視不計

我們直接看他搞了哪些事

中國大陸醫院就醫納健保給付!? 衛生署是嫌錢多嗎? 不要忘記他後來才改口, 一開始所講的話可跟今天完全不一樣

調高外國人過低的健保費? 各位看過他為了這嘴砲後來有做過什麼事嗎?
就目前所發生的, 楊志良連台灣的無收入民眾都認為要繳費(其實擴大費基是對的),
但是外國人的費率至今根本還是不合理!!
公平? 退職金不納健保算不算公平? 不用工作領月退的繳的比工作得要死又沒稅可逃的人少, 公不公平?
不要忘了, 他可能無心, 但是他以後如果有退職金, 他算不算既得利益者?

高希均經濟學的第一篇故事: 赫魯雪夫訪美參觀芭雷舞團, 跟美國嗆聲說他們老俄最好的芭雷舞團票費在蘇聯人人買的起~~這本書剖析老俄的錯誤在: 結果其實是買得到票的都是VIP的, 低廉票費根本養不起舞團, 而國家所出舞團的訓練費用跟所減少的門票收入結果都等於補助到VIP身上

為了窮人限制掛號費上限? 各位看過各大醫院急診平日就存在的癱瘓嗎?
醫學中心跟基層只差個幾百元, 各位認為民眾會帶家人去看小醫院嗎?
各位認為大醫院急診癱瘓時, 反正怎樣都照顧不過來, 他們先照顧的是有錢有勢的還是普羅大眾?
各位真的認為啥錢都不收, 有錢人就醫就會"平等"嗎?
國庫少收的錢最後是補助到有錢人身上或窮人?


取消醫師指定費?
喔, 不准拒掛, 不准收指定費, 然後病人看多了也不准, 這是什麼樣的政策?
我一介小民, 我願意多花錢只希望某醫師能幫我醫治
然後某政客也希望安插他家人來看, 但空號次就是只有一個
各位覺得醫師會看誰? 他就算討厭政客他敢不看嗎?
人人需要醫療, 人人需要住房, 那為何有人可以住帝堡? 有人可以上高級飯店, 這是不是差距? 怎麼公平?
人人需要薪水, 照這樣說的話衛生署長跟科員薪水憑什麼不一樣?
然後楊志良說(可以去搜尋他的公開信跟說法)他覺得這(醫師指定費)最後還是會造成貧富不公, 所以取消


哈哈哈~~~~那要不要看看這條新聞? "北市衛生局將開辦運動醫學診所"
開玩笑, 北市!! 這有沒有城鄉差距? 信義鄉的怎麼辦?
當重症病人用藥動不動就被核刪以致根本無藥可用時, 楊志良底下的北市衛生局還打算挪經費搞這種非必要醫療
各位認為僧多粥少, 掛得到號的是有錢有閒有關係的還是沒錢沒閑沒關係的?
不要說不會, 因為都有人承認台大的葉克膜是可能會因為背景而用的


藥物不准自費差額?
很好阿, 我說實例給各位聽
有多少藥是名義上健保給付但只要醫師敢開就一律覺得醫師在A健保核刪的各位知道嗎?


有的手術器材只因為健保有給付"所以沒有醫師敢用"各位知道嗎?
各位能體會病人或家屬特別是我們行內人悲傷懇求自費使用器材或藥物
但因為擔心事後投訴而導致根本沒有醫師敢幫你做最後天地不應的心情嗎?
好, 老同事好朋友有交情有信任我願意讓你自費做~~請問那結果是有關係的人拿得到或是沒關係的人?
這算不算差距?

我說的生氣就是, 就是因為健保啥都說給付但啥都不給, 造成大家即便願意自費都無法拿到好藥好器材好醫療
各位能不能體會?

大醫院之外, 診所的藥費健保每天只給25元而且不能自費買~~
25元!! 各位拿到的藥每天三包, 每包3~6顆只給25元, 各位覺得會有好藥嗎? 有的還有抹的!!
各位真的認為醫師照"規章"給藥就不會被核刪嗎? 錯!!
而且我可以保證!! 這裡頭很多藥是根本診所認賠吸收的, 各位可能不知道診所藥能夠申報頂多一兩顆
然後那些白木的團體就拿申報藥物以健保給付的價格說"醫師成本只有十幾元, 卻要收22元"
X的, 藥價是用健保藥價算, 不是可憐的診所進藥價格!! 認賠未申報的更不要說!!
衛生署健保局那些官為何不乾脆負責統一進藥然後給全國醫療院所?

然後楊志良的作法是, 從25元再調降到22元
理由竟然是"本來要調到10元, 現在只調3元", 盼望"加強醫療品質"!!
強盜說本來要殺光所有人再燒毀你家, 現在只搶你的錢, 希望你好好配合不要報警自己把錢送上來
各位覺得有沒有在胡扯?


然後, 衛生署現在似乎又準備要推"凡是職業是醫師, 收入自動設定為健保最高級別月入18萬2000元, 健保費則以此級距收費"
馬的各大醫院可憐的住院醫師跟很多主治醫師收入有18萬? 各位說說看哪一科住院醫師有18萬?
建商, 政客跟藝人的收入是醫師十倍百倍, 建商跟藝人有沒有這樣?


對於浮濫就醫或小病看大院的病人, 各位看看這署長有沒有做過任何努力?
衛署底下的健保局告訴民眾啥米小都可以給付但是跟醫師說所有的都核刪, 這算不算欺上瞞下?
勸導? 民眾A健保罪比貪污圖利, 公務員貪污圖利可不可以只用勸導的不要判刑?
種種所為, 這個署長所做所為根本造成問題只有更大不會變小


其實只要三個措施就可以改善它: 鬆綁自費, 大小醫院差別費率疏導病人, 跟多使用(健保點數)者隔年多付費(重大傷病例外)
楊志良他做了任何一項沒有? 第三項健保擁有完整統計是最容易做的他沒做(連提都沒提), 第一項第二項還開倒車!!

他用愚蠢的政策想讓人看來"窮人富人就醫平等", 使用的方法卻是"讓富人就醫跟窮人一樣不方便", 結果當然不會成功, 造成的是"少收的錢變相補助到有力人士"身上.

北韓宣傳一般百姓的醫療跟金正日的醫療一樣"通通免費", 結果相信"北韓百姓的醫療跟金正日一樣好"的, 是我們的衛生署...很可能也包括署長

這是楊志良跟他任內的衛生署!!