• 3

食品葡萄糖胺添加的那些東西到底有沒有補到

自己在藥妝店打工已經快一年了,
也常常會有許多媽媽或阿姨們來問該挑選哪些產品、用在什麼時機…..等等之類的
光是架上就有將近10種,
大多以食品類別的比較多,也以"喝"的最多,包裝方式也不同~
(剛好葡萄糖胺液新聞踢爆的關係也好多媽媽來問….><”)
人體構造滿奧妙的,
雖然是補骨頭,但是補的位置不同選用的產品也不一樣,
像一般骨鬆如果拿維骨力來補就沒有效用哩;相反的鈣對於關節軟骨也是幫助不大,
所以就有廠商發明出葡萄糖胺液添加鈣和鎂鋅銅錳,12合一那種全方位的產品,
可能是我比較雞婆啦,整理貨架我也看了一下,
究竟是添加了啥,都補到了這麼神奇!!

鹽酸鹽葡萄糖胺是食品沒錯,
這點可以拍拍手標示的倒是挺清楚,
不過添加物拿成分含量最高的葡萄糖酸鈣來看好了…….

食品葡萄糖胺添加的那些東西到底有沒有補到

冏Orz………
葡萄糖酸鈣100mg?!
如果我程度還不算太差的話,
葡萄糖酸鈣100mg應該換算成鈣大約也才8mg!!
劑量會不會有點給他來的太小氣呀……
我想大概補不了多少的硬骨吧~
唉~
害我本來還有點期待號稱12合一的產品會有多全方位….
原來也是玩文字遊戲~真不太實在耶 >"<
1公克等於1000毫克,所以我要把葡萄糖酸鈣100mg(等於8mg的鈣)抓出來~
再把一公克的糖畫分成1000等份在從中挑出8等份,
實在是無解,大概得靠電子天秤才抓得出量吧……

究竟應達多少才標準,衛生署對國人所做的建議是1000毫克/天(含膳食來源及補充劑總量),可攝取上限為2000毫克/天~

所以這麼微小的量,若是對於一個關節硬骨跟軟骨都需要照護補充的患者來說,
劑量我想應該是不夠的啦~
更別說是添加的鎂鋅銅錳了

有的時候食品因為法律的關係,制定規範的比藥品鬆,
添加物比較多,但是仔細觀察,你加的那些東西,到底有沒有效果有沒有補到,就是一個很弔詭的問題~
我還是覺得,治療關節還是得回歸到最原始的,
究竟是想要得到怎樣的結果,退化性關節炎呢?還是骨質疏鬆呢?
針對問題選對產品,而不是一股腦兒的什麼都要什麼都好,那可是會本末倒置的XD..
2010-09-18 23:29 發佈
rose lee wrote:
自己在藥妝店打工已經...(恕刪)


濃度應該都是算過的(等張壓什麼的吧)
太多太多的考驗
妳是不是忘記

"一日三餐營養"

雖然標榜食品~但是不要亂吃

這些食品只是補助~可不要加入吃補的概念喔

不然沒補到卻傷身~~

在藥妝店打工就別想太多....賣就對了

除非你是本科系"受聘"的藥師 為了良心大可投入醫院懷抱 當個調劑藥師

假使你是該店的負責藥師....矇著眼 昧著良心也得說有效

畢竟"業績"一直是個壓力

商人不管吃到肚子裡會不會怎樣....商人要的是錢

但是"師"字輩的如果還這樣搞(醫師 藥師之類).....是敗類!


說到那些添加的東西有沒有補到?

(.....理論上是有啦 一般都會告訴購賣的客人 要吃"長期"才有效果......真是有夠eo4!!)

10個人裡有一半是胖子....這樣的飲食水準 還需要補什麼?

再說 認為需要補充的.....往往不是瘦的那個
藥補不如食補,吃一大堆人工化學合成的東西會健康嗎

每次看到什麼減肥廣告,結果是勸你吃更多的東西進體內

人工合成/加工的東西能不吃就不要吃,多吃水果/蔬菜/穀類/豆類才是健康養生之道
很多養營品其實都是廠商給消費者洗腦的、現在有愈來愈多的科學家研究懷疑、不是經過天然食物吸收的養營其實作用不大或者根本沒用
傻眼,哪招阿
原來葡萄糖酸鈣100mg才等於8mg的鈣唷,
那不是比喝一杯豆漿跟吃一盤中華豆腐還少嗎?!
實在誇大~感謝版大分享唷
我以後不再相信食品的廣告標語了啦
在藥局裡面
號稱關節的保養產品五花八門
你要怎麼選擇呢

很簡單
先剔除掉不是藥品的產品
為什麼呢
因為只有藥品才有經過臨床試驗
確定他的療效跟安全性
至於食品
因為沒有做過臨床試驗
例如紐X活或是move frXX
就不能宣稱療效
也就對於治療退化性關節炎不是很好的選擇了
而且
台灣政府對於藥品的把關比對食品的把關嚴格的多
也是因為這樣
市面上才會常常出現黑心食品
而黑心藥品反而就比較少見了
因此
為了療效跟安全性
還是要選擇藥品級的

至於藥品級的葡萄糖胺硫酸鹽要怎麼選擇呢
這時候就可以請教你所熟悉的醫師或是藥師
請他們跟你討論
例如大家都知道的義大利羅達藥廠的維骨力也是其中之一的選擇
基本上只要經過衛生署認證的藥品都是比較沒有問題的
並且配合正確的使用方式跟觀念
我相信會比食品級的產品有效的多了
chunyu1983220 wrote:
在藥妝店打工就別想太...(恕刪)


哀~我覺得大大說得很對,但覺得你說得對的同時我也覺得有點無奈
我只是小小的工讀生
但是我很願意認是新的產品和好的東西,當然囉,也因為我是工讀生
我也比較閒去做這些小研究,哈
工讀本身沒有業績壓力,
所以對於客人詢問我就真的照實回答了,畢竟食品真的無法達到治療效果,
這點店裡藥師也有說,所以還是以藥品推薦客人為主~

不過我覺得大大說的胖子理論滿有意思的 
藥品----治療疾病

保健食品----營養補充----跟吃飯菜沒啥兩樣 只是比較貴 而且難吃很多

如果保健食品能宣稱療效.....那吃"便當"應該也可以治百病

一般藥局很難以"藥品"維持生計 除非處方簽接很多

但這又牽涉到另外不為人知的一面

所以藥局幾乎不是賣健康食品 就是靠賣奶尿維生

如果政策和大環境沒啥變化 這種情況還得持續好一陣子

其實如果凡事要符合法規 秉持道德良心 又不願意得罪客人....藥局真的是不好經營
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?