何需再掛號? (10/17新增 同一療程免部分負擔)

在新聞中看到了某位官員的一段話：
如果回診只是看檢查報告，沒有接受診療服務，「何需再掛號？」

我不知道這篇報導是否詳實報導，不過仔細想想要不要掛號的問題...

當醫師開出的檢查單需要另外安排一天檢查或是檢查的報告當天無法完成時，通常醫生會說安排某日來看報告，通常也會同時安排出下次看診的號碼(預約掛號)。

假如看報告不需要掛號，結果你今天是需要醫師診斷的病患，當顯示器跳出1號，你很高興的進入診間，想說真好我掛到一號耶。不過這時候也擁入了十幾個病患：「醫生，醫生，我只是來看檢查報告的，因為不需要掛號，請先看一下我的報告。」轉眼之間，診間變成了菜市場。
「我先來的!」
「林爸先來的!」
「老子有刺青，前面的讓開!」

======================
我的個人意見，一定要掛號，這樣才有先來後到的順序。
報告還沒綜合判斷之前，不能確定病患是否要更進一步診療。如果沒有掛號而報告不正常時，是不是看過報告之後請病患另外掛號。

比較適當的補救措施就是，掛號看報告之後，如果結果正常不需要進一步的診療，可以由醫師在電腦系統直接取消病患掛號，不另收費。

我的建議是：
看報告，要掛號，一切正常，取消掛號不收費

=============================
9/30 19:33 補充說明
建議大家可以Google看看，「回診看報告」+「自費」+「健保」

了解一下，只有單純的看報告到底會產生哪些費用，除了掛號費用外，可能還有其他的隱藏費用存在。

=============================
20:24 補充說明

「看診一次」

醫師看診一次可以收取診察費一次。

今天病人懷疑自己有糖尿病，前去某醫院新陳代謝科掛號。醫師為了確認問題，安排抽血檢查，隔週看報告。
病人到院看診的目的是「檢查是否有糖尿病」，對病人而言判斷是否有糖尿病是屬於看診一次。
7天後，到院看報告，醫師說你很正常，沒有糖尿病的問題。

對病人而言雖然去了兩次醫院，但醫師只做了一次診察(有沒有糖尿病)。
不過目前的現況，第二次的門診醫師還是可以向健保局申請診察費，兩次門診可申請兩次診察費。

==============================
10/1 新增慢箋領藥問題

最近在新聞上看到衛生署長提到，持「慢性病連續處方箋」至醫療院所領藥不應該收取掛號費。
因為持慢箋領藥，沒有給醫師看診，也沒有調用病歷，不應收取掛號費。

我常去的幾家醫院慢箋領藥是有收取掛號費。

網路上搜尋到的某醫院慢箋說明

第七頁的內容：一般健保民眾，只需要繳交100元掛號費,即可領取藥物

==============================
衛生署的說明：2009/9/29 下午 04:17:15
回診看檢查報告，掛號費收取問題

摘要內容：
另該署併將函請各縣市衛生局建議所轄醫院能免費提供病人主動電話了解其檢查（驗）結果之服務，且對於病人檢查（驗）之結果均屬正常，而醫院能主動提供告知病人，避免其需再複診之服務者，將研議列入醫院評鑑，予以鼓勵。

如果能夠落實這個做法，正常且不需複診的民眾可以省下時間和掛號費，健保局也可節省一點診察費的支出。

=======================
10/13 更新

我再強調一點，我開這個主題是想要讓大家了解「掛號費」產生的問題。
掛號費是為了支付醫療行政費用，如：掛號系統維護或改善，掛號人力成本，醫療等待空間改善。
因為掛號費是由各醫院規定，所收取的經費應該應用在改善行政品質，至於直接醫療品質應該由更專門的政府單位來監督。

如果要收掛號費，就得好好的拿這筆錢改善行政與一般服務系統。
電腦掛號系統、繳費系統、走道的告示牌、殘障輔助設備(廁所、輪椅、牆邊扶手)...這些東西都要做好。

繳費櫃台那麼高，電動輪椅雖然方便，不過缺少了升降功能怎麼繳費?
告示牌不清楚，誰知道什麼項目要走去哪裡檢查?
明天有診卻要給我掛7天後的診，是因為我身體比較好? 萬一多等幾天惡化了得住院怎麼辦?

=======================
10/17 新增
如果您就醫是因為「同一療程」，符合條件時可免繳部分負擔費用。
健保局資料
依據全民健康保險醫療辦法規定，同一療程診療項目，例如簡單傷口連續二日內的換藥、三日內注射同一針劑、中醫傷科及脫臼整復需連續治療六次的一項療程，及牙醫同部位需連續治療六次之內的根管治療，只需刷一次健保IC卡，繳交一次門診部分負擔，但仍需每次繳驗健保IC卡；其中，中醫傷科及簡單、中度物理治療的第2次到第6次治療，則需每次繳交50元的復健部分 負擔。

不過文章中並未提到，只看報告算不算是同一療程呢?