心臟支架????

我爸最近胸悶也胸痛,檢查後醫師說要裝心臟支架撐開已狹窄的血管。
但我上網查資料,現在心臟支架種類好多喔,價格也差很多
之前看報導,塗藥支架的副作用很多,那到底好不好啊?李登輝總統也是裝塗藥支架嗎?
或者金屬支架,還有一種新的生物活性塗層支架?
請大家說明各支架的優缺點笆
謝謝~~
2009-09-10 14:35 發佈
文章關鍵字 心臟支架
塗藥支架好像是新產品,問世沒多少年

雖然01神人眾多
不過你跟你父親去看診的時候問問醫師
請醫師給點意見與分析應該會比較好

如果你父親有保險的話
不如問問看業務給付的相關問題

另外提醒
安裝支架之後,過幾年還是要換的
並不是裝了以後就可以用一輩子的
所以這方面的支出也得先有心理準備


便宜的幾萬塊(有建保) 貴一點的20萬起跳 ~~~參考~~~不過問保險業務會知道比較多


有保險這時候盡量用就對嚕(阿不然平常交錢好像交假的)
我老爸裝了3隻沒塗藥的,10幾年了,每各月都有固定檢查,一切正常.
當初1支6萬現金(健保不幫你給),不含住院跟手術費(健保幫給,我再附2萬多),
聽說現在健保有附,但塗藥好像還沒己附喔.
也沒人說幾年換一次,但我老爸戒菸(16歲抽,60歲戒),每月固定檢查,每天固定吃藥
今年76歲,還是每天趴趴走,
先恭喜樓上的父親身體維持的很好很健康
但是不能以個別案例去看所有

知道為什麼支架要塗藥嗎
因為放了支架之後還是有可能會再度狹窄阻塞
這時候就有可能需要再手術

所以術後的維持是很重要的
樓上的父親就維持的很好

詳細情況還是請樓主陪父親就診時問醫生

http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp?menu=5&menu_id=286&webdata_id=2104&WD_ID
李登輝是有裝塗藥支架,不過當時塗藥支架剛出來,大家都認為它可以降低再狹窄的機率,所以以為她就是最好的支架,但近年來似乎有些研究開始指出塗藥支架雖然降低再狹窄,不過卻可能導致血栓,雖然機率沒那麼高,可是醫生說再狹窄不一定不會引起死亡,但是血栓會有死亡風險喔~

我之前也問過醫生,醫生有說所以不一定塗藥支架都適合每個人,如果你的病情再狹窄的機率不高,用傳統支架或是生物活性塗層支架或許都比較好一點,只要像樓上那個八八維持健康定期檢查也一樣會很平安,甚至不需要因為裝了塗藥支架而必須吃一輩子的抗凝血藥物(避免血栓)。

希望你多了解一些資訊再決定吧~不要衝動唷
目前健保對於未塗藥支架是有給付,而塗藥支架是沒有。兩者在扣掉健保給付後的價差至少一萬以上(視不同家的支架有不同價格)。
目前沒有很強烈的證據證明有塗藥的支架比起沒塗藥支架在存活率或是心肌梗塞的再發生率有差別。但是對於生活品質來講,塗藥支架會比沒塗藥要來的略好。
http://www.biostent.com.tw/
已上網站連結可以請各位大大自行去連結參考!
心臟之架目前可分為
1.傳統支架 BMS:健保幾給,再狹窄率約45-30%,只需服用阿斯匹靈及保栓通1-3個月(健保給付),血栓發生率 低

2.塗藥支架DES:健保部分給付,再狹窄率約10%以下,需長期服用阿斯匹靈及保栓通,目前健保給付保栓通約3-6個月,爾後就要自費!血栓發生機率: 如果一停藥 高

3.生物活性塗層支架 BAS:全額自費,再狹窄率約15%以下,只需服用阿斯匹靈及保栓通1-3個月(健保給付),血栓發生機率 低

p.s 塗藥支架健保給付的定義,是扣除健保後,病患還要自行負擔50000-68000不等價錢(各醫院收費不同)
但之後保栓通的藥費還不算!
生物活性塗層支架,目前醫院均價約52000-60000
無需長期服藥!
heart支架, I don't know.
dad裝的是在頸動脈.

可到國泰7F, 那有張很多支架的$. 至於哪種較好, I don't know neither. 醫生只說反正dad只適用這種[我到現在還是不知道哪種?????], 其他就不必考慮了.

醫生說病人若不保養, 出院後還大魚大肉, 那下次再來就可能不是這麼輕了......... now dad終於改吃素了!!! 幾年前勸他吃素, 但他就是不聽話, 認為素食沒有營養, 只有動物屍體才能提供足夠養分. 現在果報現前, 後悔莫及........

黃思思 wrote:
我爸最近胸悶也胸痛,...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?