突然發現，這幾天新聞有一些不一樣的地方
就是新流感的病例開始多了起來
而且已經有好幾起重症致死的案例
以下是我記錯嗎?
不是說，新流感不用怕嗎?
不是說，新流感的流行期是會在冬季嗎?
哇咧什麼時候，台北已經有五所學校停課了?
-----------------------------------------------------------8/24更新
今天各中、小學校開學了
感覺新流感擴大流行的機會大增
88+新流感，真得需要天佑台灣了
健保用藥3要件(發燒、痠痛及非明顯甲狀腺等發燒疾病)真不必放寬嗎?明知社區病毒近100%為新流感(看疾管局自己的每週報告)，也明知不必然伴隨發燒，又明知克流感有黃金48小時，為何還堅持須符合發燒才投藥?
"第五例...自8月17日出現身體不適之症狀...8月20日出現發燒至39℃"此時已經超過黃金48小時囉!!!!!"...轉赴醫院求診，8月21日出現肺炎等症狀，經醫院快速篩檢為A型流感陽性並投藥治療"此時投要不會太晚嗎?還堅持要快篩?還堅持要發高燒?
其實是擔心一旦放寬藥品不足?那應該二端一起吧?也就是放寬標準，尊重一線醫師的診斷(即使非典型、沒有發燒)，另一面繼續增加藥物儲備吧!!基層醫師，大聲批評吧!有懷疑，大膽告訴病人自費用藥!!別理那種莫名其妙健保規定了!!!
falilin wrote:
請問專家這描述是正確的嗎?重症不是由輕症演變而來? ...(恕刪)
我不是專家, 只是之前修過一些課罷了.
就以往的認知來說, 的確有部份病人對某些致病原較為敏感, 特別容易引起強烈反應.
但不投藥, 或是投藥時機過晚也可能造成某些輕症病患演變為重症.
因此對輕症病患來說,投藥對病患本身是好事(降低風險), 但對大眾卻是壞事
因為任何有用的藥物用多了必將造成人擇, 迫使病毒向強抗藥性方向演化(提高風險).
至於終身免疫由於流感是RNA病毒, 演化速度過快, 幾乎沒有派上用場的可能.
今天產生的終身免疫可能年底就失效了, 不是免疫系統記不住, 而是病毒已經變異到免疫系統認不出來.
就連現在還未服役的疫苗也將碰到一樣的問題.
漫長的量產準備後,病毒型可能已經變異到讓疫苗效果嚴重下降的程度.
內文搜尋
從 APP 打開
X