• 27

施打H1N1流行性感冒疫苗的安全性?

今年冬天如果有義務接受流行性感冒疫苗的人,
個人強烈建議不要施打.

疫苗這種東西, 本身就是被改造的病毒.
所以施打疫苗的意義, 在於免疫的好處大於施打疫苗的風險.

所以為什麼要施打德國麻疹疫苗,
因為先天性德國麻疹會有很多後遺症.
為什麼要施打 B 型肝炎疫苗,
因為 B 型肝炎的肝硬化, 日後要付出很大的醫療成本.

流行性感冒會有併發症, 僅限於免疫力不好的人引起的肺炎等等.
也就是說, 高危險群的人施打就夠了.

每一年的流行性感冒疫苗,
其實是世界衛生組織猜測今年會流行什麼菌株,
根據猜測打特定的菌株.

如果今年流行 H3N2, 那麼打 H3N1 或是 H2N2 都是沒有保護效果的.

即使打了正確的菌株,
也會得到輕微的感冒症狀.
如果減毒不夠確實, 那麼其實你在做的事情是增加一次得到流行性感冒的機率.

保護的效果也只有幾個月的時間.

今年打了 H3N2, 明年流行 H3N2, 如果你明年沒有施打, 一樣會有機會得到 H3N2.

而且今年的 H1N1 病株是有變異性的病株, 跟原本的 H1N1 已經有很大不同了.
你施打原本的 H1N1 是沒有太大作用, 必須重新研發新的疫苗.

換句話說, 你今年九月可能施打的疫苗, 其實是讓你當幾內亞豬的. ~~~

你不知道打下去, 會不會實質上多得到一次流行性感冒.
因為純化技術可能不成熟,
你會順便打入一些會過敏的蛋白質,
而且也沒有足夠的證據顯示, 你打下去的這個疫苗的確有保護效果.

所以,

強烈建議今年必須施打疫苗的人,
今年找理由不施打吧.

例如對雞蛋過敏, 去年打了有不良反應, etc.....
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
2009-07-10 21:11 發佈
請問
您是以什麼樣的身分提供大家建議呢
cooltyus wrote:
請問您是以什麼樣的身...(恕刪)


他是以四大才子為首的ID哥身分來說的..
不打+1
自己的身體自己負責.....怕感冒的就打吧.....
會不會是葵花寶典阿,,,,欲練神功,必先自宮,若不.......
不知道要是有人因為你的建言而因此受害
那麼你要如何負責呀
這種建議還是請具有醫師資格的人來說吧
chiang : 這樣算不算挑釁?
今年打的疫苗是台灣自製的.
而且還是第一次生產的.

光是這樣就有一堆不打的理由了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
請問你的說法是否有證據呢??
是否有醫學根據...引述於哪本書??
是否有哪位醫生或醫學單位作為擔保??
如果有人因為照你的說法而染病...甚至發生意外你是否願意負責??
網路發言也是必須負責的!!
還有台灣的醫學也是世界有名的!!
你要先證明台灣生產的感冒疫苗有辦法預防感冒,
才能說服別人施打.

今年得標的疫苗藥廠, 連感冒疫苗都沒生產過, 就預設立場一定生得出可以預防感冒的疫苗,
然後要大家接受這個來路不明的東西?

要我我一定不要.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
說這麼多
還不是想先拿去給日本人打打看
id2437 wrote:
你要先證明台灣生產的感冒疫苗有辦法預防感冒,
才能說服別人施打.


你要先證明無效
才能說服別人不施打
趕快拿出證明吧
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?