philko wrote:
洗牙一次醫生只能賺$200, 最多$250，所以不會太認真是正常的
我印象中大概可以實取500 600那邊。
有空再研究一下事實真相。
=
另外我聽說 二三十年前沒健保時代前，洗牙一次好像是50 100 150那邊？(當年代的100新台幣)
那時我還是小孩，不很肯定這消息真偽！
philko wrote:
洗牙一次醫生只能賺$200...(恕刪)
文中有一段
轉PO:
我在台灣第一次去洗牙之後，覺得自己遇到爛醫生。還在自己的臉書上抱怨那個醫生很不專業，居然只用了不到10分鐘的時間幫我洗牙。
美國的醫生洗牙大概都用將近1小時，洗得非常徹底，品質完全不同。
=
痾‧‧‧洗一小時是？ 我以前的印象是 美國看牙醫很貴，所以大部份美國人 非常照顧自己的牙齒。
(而且自來水 還特地加氟)
https://kknews.cc/zh-tw/health/oe9pk4o.html
為什麼還能洗一小時？
這讓我想到‧‧‧我有些同事，每次都可以用一兩個小時 去做 我十分鐘就能做好的事。 有時候我也是很佩服他們。
(因為我就沒辦法像他們那樣拖的自然。) 我會覺得很浪費自己的時間！
但他們可以省下健康。 我的健康消耗速度遠快過於他們！
=
我遇過目前覺得最優的這位牙周病專科 洗牙，每次也是洗的很乾淨，分鐘數也不多。
而且我自己還是屬於很懶惰 非常沒顧自己牙齒的人。
[我是覺得她算是洗到100分啦。] 那如果再x3~4倍時間，她能幫我洗到400~500分的乾淨度？這是什麼境界 我未曾體會過。 (我一直覺得100分就是最完美的滿分。)
那些平時每天花四十分鐘顧自己牙齒的人 肯定比我的乾淨很多，洗的時間相對會更短。
(牙醫衛教 刷牙要到十分鐘 一天三次 牙線每次要用幾分鐘) <=== 理論是很好，但我都做不到。
=
看完那篇後 理解了。 是指在醫院上班的醫師。
賺500~600的我是以診所院長 或診所合夥人醫師角度來看。
clwu5724 wrote:
沒健保,但有勞保,真(恕刪)
那年代 也是草草洗一下就好？
還是也會做到一百分？
我是因為居住地的問題，古老時代 牙醫少，十萬人口鎮，就幾個可以選。
因為是小時候 我沒能力去找最好的。 用我現在的觀點來看，我小時候對的那位 算是差的牙醫師。
很慘的是，大部份居民 也只能選他。 不然就是要跑遠一點選擇更好的！
kevin2001 wrote:
洗牙是洗牙齦以下
以我自己的瞭解，若天天有用兩三次牙線清潔牙齒的人(刷牙也是一天三到四次 而且還是用牙醫衛教方式刷=很耗時間！)
應該牙結石會蠻少。 再搭配半年洗一次牙，應該在30~55歲時期 幾乎不會有牙齒壞掉？
骨密度差，
天生極容易蛀牙體質除外。
=
我不是這方面專業，但 我猜測，會不會有些牙醫的想法就是...
才半年，牙結石又那麼多，你平時到底有沒有做好清潔？
會不會也很灰心，就隨便帶過去了？ 我猜應該有少部份是這樣的想法？
那有些部份 應該就是個性(做事比較隨便型 很大部份人類 確實也是這樣 各行各業都有) 及 商業導向？
無所謂啊 wrote:
只是好奇 認真清一次8(恕刪)
美國一小時洗牙這個 我是覺得很玄奇 也很想瞭解。
有顧好牙的 十分鐘就洗到100分了。
再用6倍時間，可以達到600分水準？
還是剩下的時間是做什麼？ 很好奇
內文搜尋
從 APP 打開
X