• 10

4/28 即時訊息 零確診 ,累計307人解除隔離

DKOK wrote:
不知道耶! 你沒事吧(恕刪)

那我誤會你了,抱歉。

clare.lin wrote:
這問題真是超級大哉問(恕刪)


那13個是不同家庭,沒住同屋簷下,13個伴侶,13個確診者,及感染機率如何我也是好奇,13個案例。

部長不會有答案,要回答出是強人所難,畢竟都沒醫學驗證過。

最主要是之後,
在醫學醫藥上,就是專業一試在試,研究在研究,失敗多次,才有疫苗跟解藥出來,主要是這些酒客,13個官兵伴侶等案例,之後,有沒有研究的必要?

研發疫苗,解藥的責任應該也是有的吧,當下需做的吧?
如果是當下不急的,當然是其他單位在自己去慢慢研究了。
par3838 wrote:
那我誤會你了,抱歉。(恕刪)


您就別再搞笑了.

有人把流感季沒得流感的人拿做研究?
或是把腸病毒季沒得腸病毒的人拿去做研究嗎?
不會嘛....這樣做不是騙科研預算就是瘋狂科學家.....
單一個案沒有參考價值, 一次接觸沒被感染根本毫無意義, 一切都是機率.
人體免疫系統的奧秘不是當代科學能解的

群體的研究倒是有在進行,請參考
https://www.twreporter.org/a/covid-19-bcg-vaccine
目前很明顯的趨勢是普遍接種卡介苗的國家,盛行率死亡率比較低,
早已開始設計實驗組對照組,幫沒打過卡介苗的人打看看,看過個一季兩季後有沒有可以參考的結果.

您也別蝦操心甚麼疫苗快篩的研發進度了,
科研界工人們為了拚論文點數,拚歷史留名, 拚科研預算,
值得嘗試的方向早就一大堆人擠破頭去做了, 還需要外行人去提醒監督嗎?
有時間有興趣.就閱讀科普報導關心一下即可.

老百姓能做的就是早睡早起,多運動,營養充足,保持心情開朗,看能不能增強抵抗力.
clare.lin wrote:
您就別再搞笑了.有人(恕刪)


先說人搞笑,您自己不也是在搞笑嗎?
舉那什麼例子:
有人把流感季沒得流感的人拿做研究?
或是把腸病毒季沒得腸病毒的人拿去做研究嗎?

他們是有吃到口水嗎?
今天吃到新冠病毒口水的人,不值得研究?
1人沒感染當然研究沒必要,13人沒感染,有沒有研究必要?

年輕人不會感染,那上酒店的中年酒客也沒感染,有沒有研究必要?

今天沒研究,其他疾病,哪來的疫苗跟治療藥物?
流感也有疫苗,腸病毒疫苗也快研究出來了,這些藥物他們是怎麼研究出來,一定是做各種實驗,受試者人體實驗,做對照組跟實驗組。

打入受試者這些藥,是從哪裡生出來的?

如果都是免疫系統奧秘,那還開發藥物做啥?
也許卡介苗也是原因之一,但都是要研究,公共衛生,老百姓關心的不止你說的那些。
我相信政府說的,但.我好奇的是,為什麼每天都要同一批人開記者會,0確診就發新聞稿不就好了,幹嘛每天開來折磨陳部長?我覺得要嘛不是政治做秀,不然就是有內情。
brian01234 wrote:
我相信政府說的,但.(恕刪)

那是安定民心的一環
每天有定時定點的開會
代表沒重要事情發生

發新聞稿是單向
開記者會是雙向的 有問有答

再說開記者會 都沒有說服那些"冥嘴" 跟假專業的人了
只發新聞稿那還得了


而且有在注意記者會依定會發現
有時延後 代表有重大的情況發生...........

brian01234 wrote:
不是政治做秀,不然就是有內情

還不是一些政客 怕他未來搶了他當民代的機會
現在一直在
84865426 wrote:

那是安定民心的一環...(恕刪)

安定民心不一定要親上火線,不然蔡總統每天上來聊兩句不是更好?

民代跟政務官是有期限,做的好,誰都不用怕誰.........不是嗎?
brian01234 wrote:
安定民心不一定要親上火線,不然蔡總統每天上來聊兩句不是更好?

他們是這次疫情的總指揮 可以不讓調度系統變成多頭馬車而雜亂無章
而且總統的已授權給他們調度了

開記者會是雙向的 有問有答這才是重點

看看老美的川普在記者會發言 跟在推特上放話
有安定到美國人的民心嗎?

brian01234 wrote:
民代跟政務官是有期限,做的好,誰都不用怕誰.........不是嗎?

要選一個民代 >>>要當初選 不是說你想出來選就可以出來選的
都麻是搓圓仔湯搓出來的 不然怎會出現脫黨參選呢?
就是有人空降搶走原本有機會人的位子
政務官 也是一個蘿蔔一個坑 看多少政務官 OR 顧問只是掛名而已

-------------------------------------------------------------------------------------
反正現在政府總麼做
做好做壞都會有人出來嘴


這就是自由言論


反正小市民能分辨就好了
par3838 wrote:
1人沒感染當然研究沒必要,13人沒感染,有沒有研究必要?

所以要研究他們有沒有戴套
有沒有體液交流過(EX接吻)
X液裡面有沒有病毒
有沒有口X過
OO時間內 有過幾次衝刺

是這個意思嗎?

所以實驗組 和 對照組
要她們多試幾次才能解盲
brian01234 wrote:
.我好奇的是,為什麼每天都要同一批人開記者會,0確診就發新聞稿不就好了,幹嘛每天開來折磨陳部長

有計畫,有目地的造神! 每天在電視上出現,老百姓看多了就算是一副倒楣臉也日久生情.....
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
eheart wrote:
有計畫,有目地的造神(恕刪)


有計劃的在造神
想拱上選北市長⋯⋯😑

不過
我對他從沒啥好感 🙄️
口罩寧願送外國做民進黨的面子外交 堅持發放9個不增為10個上班日都可用
與病毒篩檢處處充滿主觀爭議理由一堆就是不想普篩抓出無症狀感染隱患
鴕鳥心態少量篩檢沒確診當政績
及對待滯留武漢台灣人不人道
對比歐美嚴重疫區有錢人回來自由搭機進出不用包機
種種作為 處處都可見充滿政治算計
別把台灣人當作笨蛋⋯⋯ 這都是看在眼裡的 🙄️
不回應底下小留言、廢文及討戰文
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?