matika wrote:
請問你去的是那一國的...(恕刪)
口氣不用這樣吧，每篇文章都武裝的跟什麼一樣，人家又沒詆毀你
如果點的是紅茶拿鐵，那用林鳳營無庸置疑
如果是奶茶，我到還沒看過用林鳳營的，我看到的都是用粉沖的
標題寫請勿再喝奶茶，因為其中的奶精有害人體健康。
但是,内容講的只是奶茶喝多了,對身體不好,但是也不能說有非常大的傷害
除非是有人過量的喝奶茶,且應該是非常過量,才會導致身體衰壞..
如果要提倡健康,也不應該使用這種極端的標語..
今天如果有人發表文章,
標題寫請勿再吃肉,因爲肉吃多了有害人體健康
然後内容引用過量的吃肉而導致影響身體健康,然後又引用一些狂牛症,瘟疫等雞豬牛都曾發生過的疾病,來勸導吃肉會吃出問題..我想也會引來反感..
吃肉並不會影響身體檢康,但是過量的吃肉,也會引發身體出現問題..
我看過一部影片,super size me..中文應該是叫麥胖報告..
裏面的主角就是每天吃麥當勞,3個月后變胖很多,身體也出現問題,
但是,我想雖然是要警惕別人少吃這類的食物,但是,誰會每天照三餐吃,還是吃最大份的？
這種論調自己奉行就好！別灌輸別人這種垃圾想法...
你不愛惜自己的健康是你自己的事，別人無權要求，但試圖說服別人維護健康是無意義的這件事，是很不道德的！
早死晚死都是會死，那又何必勸人戒煙？又何必勸人少喝酒？
生活的便利與健康並不是兩難的事，誰說吃的健康就要過的跟苦行僧一樣...
syntech wrote:
http://bloguide.ettoday.com/net/textview.php?file=54373
ETTODAY 網路追追追 /偵探筆記／媒體毒物恐懼症...(恕刪)
個人覺得大大這篇講得比較中肯！
johnjohn0616 wrote:
其實引發爭端的我想大...(恕刪)...如果要提倡健康,也不應該使用這種極端的標語..
是啊！主題可能換成類似：請少喝添加奶精的飲料！
這樣不就順耳多了...
discoby wrote:
這世上有害的東西多的...這種論調自己奉行就好！別灌輸別人這種垃圾想法...
你不愛惜自己的健康是你自己的事，別人無權要求，但試圖說服別人維護健康是無意義的這件事，是很不道德的！(恕刪)
雖然這位大大講的是比較直接點，不過我也是這樣認為，畢竟喝奶茶既不犯法也沒礙到誰吧！
如果發的文章只要打著出發點是為了誰好的旗號，即使令人看了不舒服也不能反駁，那也太一言堂了，
樓主覺得自己的觀念比別人好，那樓主自己做，自個兒爽就好，
沒必要管人家不愛惜自己身體健康吧？又不是住海邊的！
那這樣反菸的就整天喊請勿吸菸、反OX的就喊請勿OOXX，
這樣下去，和尚尼姑大法師加上神父牧師傳教士可以喊的口號就多到嚇死人了，哪條戒律不是為你好？
還給不給人活啊？！
常吃天然健康的食物有沒有可能得慢性病掛掉？當然有可能。
常吃加工食品有沒有可能延年益壽長命百歲？當然有可能。
但是健康與壽命牽涉到許多層面的問題，如基因、食用某種食物的頻率、個性、生活習慣等等，要考慮的變因太多了。
我只能說僅就食物來講，天然絕對優於加工，對一般人來說，大家忙都忙翻了，哪還有時間管那麼多如何選擇食物，確實如此，但是有些確實已經知道的事實，請勿視而不見，更不要用那什麼都有毒，所以什麼都不要吃這種不理性的說法來誤導視聽。
我常覺得台灣人總被二分法所害，非黑即白，非藍即‧‧‧！
開板大也沒有說完全不要吃什麼喝什麼，為什麼有人要這麼激動呢？
要吃啥喝啥，是自己的選擇，健康也是自己的，我只想提醒那些不理性又豪邁的朋友〈要自行對號入座的請隨意〉，你說遲早要死，或者大不了少活十年這種話之前請想想，你承受得起病痛的折磨與經濟負擔嗎？你的家人承受得起嗎？
我自己，看了我外祖父因大腸癌病逝之後，就不敢亂說什麼大話了！垃圾食物，我承認偶爾會吃，但一年算來屈指可數，至於今天的主題─奶茶，我是已經多年未沾了！
人生的價值不在於長短而在於品質。
內文搜尋
從 APP 打開
X