• 9

怎麼連義美都在用過期材料了 5/31 更新 統一和愛之味也中了

中標其實也沒甚麼

重要的是態度問題

味全高層如果早點承認, 進行回收, 那也不會那麼多事

統一的話就沒啥好說了, 它是受害者...


這次事件中, 2個問題

1. 混油問題, 除了真的是自行混油, 要說甚麼幾年不法利益, 真的太誇張, 但事件爆發的後續處理, 目前好像沒幾家做得好的, 前幾次的食安事件, 好像這些廠商都還是沒建立反應機制....

2. 葉綠素問題, 我相信, 有部分的下游廠商, 是真的以為那是天然葉綠素, 有些廠商的層度, 並不比消費者好多少, 但的確他們應該也"懶"得去懷疑, 做過研發的應該都遇過無腦的主管與老闆


其實從這幾次事件中, 一個重要關鍵,

上游供應商的控管, 如果上游能控制好, 下游即使發生問題, 頂多都是小範圍的問題

上游沒控制好, 每次都是連環爆

事實上, 比較會亂搞的(相對來說), 也是上游供應商

政府該正視這個問題了....

canceryct wrote:
中標其實也沒甚麼重要...
統一的話就沒啥好說了, 它是受害者...

(恕刪)


可以看看這篇
http://fbnews.tw/detail/36407

寂寞西雅圖 wrote:
可以看看這篇http...(恕刪)


那是SOP標準回答~~

不過看看你po的這篇,

"除了價格之外,摻了DEHP塑化劑的起雲劑不僅穩定性高,且產品不容易發霉或變質,難道這些優點使用的廠商都不知情嗎?其實早就心知肚明。"


心知肚明這句話似曾相似

那次事件, 與這次事件

1. 對人體影響程度

2. 期間檢調的動作,

3. 最終的賠償結果(這次事件還沒出來)

對比一下差別...

某網友說, 打到boss級了, 事件該收尾了....(雖然一開始的麻油事件, 統一就已經中了, 不過也沒後續...)

canceryct wrote:
那是SOP標準回答~...(恕刪)


難道統一是大到不能倒? 所以,到了統一就都沒下文了?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?